刑诉中一审原则上必须开庭审理，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一审原则上必须开庭审理
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，第一审刑事案件原则上应当开庭审理。开庭审理是刑事诉讼中的重要环节，它通过法庭调查、举证质证、辩论等程序，确保被告人的合法权益得到充分保障，同时实现司法公正。在开庭审理中，法院会依法审查案件事实，听取控辩双方的意见，并作出公正的判决。这是刑事诉讼的基本原则，也是保障被告人诉讼权利的重要体现。
二、例外情形：不开庭审理或简化审理
虽然刑诉一审原则上应当开庭审理，但也存在一些例外情形，这些情形主要包括：
适用简易程序审理的案件：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，基层人民法院管辖的案件，如果事实清楚、证据充分，被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议，且同意适用简易程序的，可以适用简易程序审理。
- 简易程序审理时，虽然仍需进行开庭审理，但庭审环节可能有所简化，如法庭调查、法庭辩论等程序可能相对简洁。然而，这并不意味着可以省略开庭审理这一关键环节，而是要在确保被告人诉讼权利的前提下，提高诉讼效率。
适用速裁程序审理的案件：
- 对于事实清楚、证据充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的案件，可以进一步简化庭审程序。
- 在速裁程序中，法庭调查和法庭辩论环节可能更为简洁，甚至在某些情况下可以不进行法庭调查和法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。这类案件由审判员一人独任审判，审理期限较短。
特定类型案件的不公开审理：
- 涉及国家秘密、个人隐私的案件，以及未成年人犯罪案件等，可能因保护国家安全、个人隐私或未成年人身心健康等需要，而不公开审理。但不公开审理并不等同于不开庭审理，只是庭审过程不对社会公众开放，案件仍然需要在法庭上进行审理。
三、法律建议
对于被告人而言：
- 在一审程序中，无论案件是否适用简易程序或速裁程序，被告人都有权要求开庭审理，并充分行使自己的诉讼权利，如陈述、辩论、质证等。
- 如果被告人对适用简易程序或速裁程序有异议，或者认为自己的诉讼权利可能受到侵害，应及时向法院提出，并寻求法律帮助。
对于控辩双方而言：
- 在一审程序中，控辩双方应积极准备庭审材料，充分行使自己的诉讼权利，确保案件得到公正审理。
- 如果案件涉及适用简易程序或速裁程序，控辩双方应就程序适用问题达成一致意见，并确保被告人的诉讼权利得到充分保障。
对于法院而言：
- 法院在审理一审刑事案件时，应严格遵守法律规定，确保案件得到公正、高效的审理。
- 如果案件涉及适用简易程序或速裁程序，法院应充分保障被告人的诉讼权利，并在判决宣告前听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。