刑事案件上诉后是否必须开庭审理，这是一个根据具体情况和法律规定来决定的问题。以下是对此问题的详细解析：
结论前置
刑事案件上诉后，并不总是需要开庭审理。是否开庭，主要取决于案件的具体情况、上诉的理由以及法院的判断。
应当开庭审理的情况
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院在以下情形下应当组成合议庭，开庭审理：
在这些情况下，由于案件存在较大的争议或者需要进一步审查和核实事实，法院通常会决定开庭审理。
可以不开庭审理的情况
如果上诉理由较为简单，且案件事实清楚，法律适用明确，法院可能会选择不开庭审理，而采用书面审理的方式。即法院仅根据上诉材料和原审案卷进行审查，而不进行开庭审理。但这并不意味着法院会忽视上诉人的诉求，法院仍然会认真审查上诉材料，并作出公正的裁决。
法院的判断与裁量
值得注意的是，即使上诉案件符合应当开庭审理的情形，法院也可以根据实际情况和审判需要，决定是否开庭审理。法院在作出决定时，会综合考虑案件的性质、上诉的理由、证据的充分性以及司法资源等因素。
综上所述，刑事案件上诉后是否必须开庭审理，并没有一个绝对的答案。而是需要根据案件的具体情况、上诉的理由以及法院的判断来决定。如果您有具体的刑事案件上诉问题，欢迎随时向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。