刑事案件并非必须开庭审理，但在大多数情况下，开庭审理是刑事诉讼的常规程序。以下是对此问题的详细分析：
一、开庭审理的常规性与重要性
基本流程与公开原则：
- 在刑事诉讼中，法院通常会对案件进行开庭审理。开庭审理包括法庭调查、举证质证、被告人陈述、辩论以及最后陈述等环节，旨在全面审查证据、查明事实真相，并依法作出判决。
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行（涉及国家秘密、个人隐私等特定情形的案件除外），以确保审判活动的公正性和透明度。
保障被告人权利：
- 开庭审理为被告人提供了陈述、辩论的平台，确保其能够充分行使诉讼权利，如申请回避、辩护等，从而维护自身合法权益。
查明案件事实：
- 通过开庭审理，控辩双方可以面对面质证和辩论，法官能够更全面、准确地查明案件事实，为作出公正判决奠定基础。
二、不开庭审理的例外情形
尽管开庭审理是刑事诉讼的常规程序，但在某些特定情形下，法院可以决定不开庭审理：
二审书面审理：
- 根据《刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，第二审人民法院对于上诉案件，如果认为事实清楚，且经过阅卷、讯问被告人及听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，确认不需要开庭审理，可以径行判决、裁定。
- 这种书面审理方式主要适用于事实清楚、法律适用明确且无新证据的上诉案件，以提高诉讼效率。
死刑复核程序：
- 死刑复核程序作为特殊的救济机制，其审理方式具有特殊性。最高人民法院在复核死刑案件时，通常采用书面审查与调查核实相结合的方式，而非开庭审理。
- 复核过程中会重点审查案件事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确等内容。
特殊程序案件：
- 对于适用简易程序、速裁程序的轻微刑事案件，若符合法定条件（如被告人认罪认罚、案件事实清楚），可通过简化庭审环节实现快速结案。这类案件虽可能省略部分庭审流程，但仍需保障被告人的基本诉讼权利。
- 例如，基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，若案件事实清楚、证据确实充分，且被告人认罪认罚并同意适用速裁程序，则可以简化庭审环节。
因客观原因无法开庭：
- 如被告人患有严重疾病无法出庭等客观原因，经人民法院审查属实，并报上级人民法院批准，可以暂予监外执行，待被告人身体条件允许时再行开庭审理。
三、结论与建议
综上所述，刑事案件并非必须开庭审理，而是根据具体的法律规定和案件情况来决定。通常情况下，特别是涉及被告人刑事责任的确定时，开庭是审理刑事案件的常规方式。然而，在特定情况下，如二审书面审理、死刑复核程序、特殊程序案件以及因客观原因无法开庭等情形下，案件可以不开庭审理。
如果你或你身边的人面临刑事案件相关的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况和法律规定，为你提供针对性的法律建议和解决方案。