关于公诉刑案被告人上诉是否开庭的问题，我可以给你一个明确的解答。

结论前置：公诉刑案被告人上诉后，是否开庭取决于具体的案件情况和上诉的理由。如果案件争议较大，或者需要对案件的事实进行进一步的审查和核实，那么通常会开庭审理。反之，如果上诉理由简单，案件事实清楚，法律适用明确，则可能会采用书面审理方式。

详细分析：

1. 开庭审理的情况：

   • 当被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，且这些异议可能影响定罪量刑时，上诉案件通常会开庭审理。
   • 如果被告人被判处死刑，其上诉案件也会开庭审理。
   • 人民检察院抗诉的案件，同样需要开庭审理。
   • 其他法律规定应当开庭审理的案件，也会进行开庭审理。

2. 书面审理的情况：

   • 如果上诉理由较为简单，且案件事实清楚，证据确凿，法律适用明确，那么法院可能会决定不进行开庭审理，而是采用书面审理的方式。
   • 在书面审理中，法院会仅根据上诉材料和原审案卷进行审查，并据此作出裁决。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，第二审人民法院对于特定类型的上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。这些特定类型包括：被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议且可能影响定罪量刑的上诉案件；被告人被判处死刑的上诉案件；人民检察院抗诉的案件；以及其他应当开庭审理的案件。
• 同时，该法条也规定，第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。

综上所述，公诉刑案被告人上诉后是否开庭，需要根据具体的案件情况和上诉的理由来决定。如果你或你的亲友面临这样的情况，建议尽早咨询专业律师，以便更好地了解案件进展和可能的法律后果。