刑事案件上诉后是否开庭审理，主要取决于案件的具体情况、法院的判断以及相关法律规定。以下是对此问题的详细解析：
应当开庭审理的情况
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，第二审人民法院在以下情形下应当组成合议庭，开庭审理：
被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件：
- 如果一审在认定事实或采纳证据方面存在问题，且这种问题可能影响到定罪（如是否构成犯罪、构成何种犯罪）或量刑（判处的刑罚轻重），则二审法院必须开庭审理，以进一步查明事实。例如，被告人提出一审中某项关键证据系伪造，这可能影响定罪，二审法院就应当开庭审理。
被告人被判处死刑的上诉案件：
- 死刑作为最严厉的刑罚，涉及被告人的生命权。为确保司法公正，防止错杀，被判处死刑的被告人提出上诉的案件，二审法院必须开庭审理，严格审查案件细节。比如，被告人因故意杀人被判处死刑，其提出上诉，二审法院就应当开庭审理。
人民检察院抗诉的案件：
- 人民检察院作为法律监督机关，若认为一审判决、裁定确有错误并提出抗诉，二审法院应开庭审理，以审查抗诉理由是否成立，保障法律的正确实施。例如，检察院认为一审对被告人的量刑过轻，提出抗诉，二审法院就应当开庭审理。
其他应当开庭审理的案件：
- 这是一个兜底条款，由法院根据案件的具体情况，从保证审判公正、保障当事人合法权益等方面综合判断是否需要开庭审理。比如，案件涉及重大社会影响，或者存在其他特殊情况，二审法院可能认为需要开庭审理。
可以不开庭审理的情况
在第二审人民法院决定不开庭审理的情况下，法院应当讯问被告人，并听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。这通常适用于以下情形：
- 事实清楚的上诉案件：
- 如果一审判决认定事实的证据确实、充分，且上诉人对事实部分没有实质性异议，只是对法律适用、量刑等方面存在争议，那么二审法院可以在经过阅卷、讯问被告人，并听取其他相关意见后，不开庭审理直接作出判决、裁定。例如，被告人对一审认定的犯罪事实无异议，但认为量刑过重提出上诉，二审法院可能不开庭审理。
实际建议
了解案件情况：
- 如果你或你的亲友面临刑事案件上诉，首先需要了解案件的具体情况，包括一审判决的事实认定、证据采纳、法律适用以及量刑等方面是否存在争议。
咨询专业律师：
- 虽然我已经为你提供了基本的法律框架，但每个案件都有其独特性。因此，建议直接向我咨询，以便根据案件的具体情况提供更准确的法律建议。
准备上诉材料：
- 如果决定上诉，需要准备充分的上诉材料，包括上诉状、证据材料等。上诉状应明确指出一审判决中的错误和上诉请求，证据材料应能够支持上诉理由。
关注二审程序：
- 在二审过程中，应关注法院的通知和安排，及时配合法院的工作。如果法院决定开庭审理，应做好出庭准备；如果法院决定不开庭审理，也应确保自己的意见得到充分表达。
总之，刑事案件上诉后是否开庭审理是一个复杂的问题，需要根据案件的具体情况和法律规定来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。