结论：在未签租房合同也未入住，只交付了租房押金的情况下，关于租客建议置办的家具的承担问题，需分情况讨论。一般来说，若双方无明确约定，家具的承担可能涉及押金处理、实际损失赔偿及双方协商等方面。
分析：
押金处理与家具承担的关系：
- 押金通常作为租赁合同履行的一种担保，用于确保租客按照合同约定履行义务，如支付租金、保持房屋完好等。
- 在未签订租赁合同的情况下，押金的处理可能缺乏明确的合同依据。但根据一般法律原则，如果租客因自身原因不再租赁房屋，且未对房屋造成实际损害，房东通常应退还押金。
- 关于家具的承担，如果家具是租客建议置办且房东同意的，但双方未就家具的归属或费用承担达成明确约定，那么家具的承担可能成为争议点。在此情况下，如果租客希望房东承担家具费用或要求带走家具，可能缺乏合同依据。
实际损失赔偿：
- 如果租客置办了家具，但因未签订合同而未能入住，且房东因此遭受了实际损失（如因家具占用房屋空间而导致的租金损失等），房东可能有权要求租客赔偿部分或全部损失。
- 然而，这种赔偿请求通常需要房东提供充分的证据证明其实际损失，并且该损失与租客置办家具的行为之间存在直接因果关系。
双方协商：
- 在未签订租赁合同的情况下，双方可以通过协商来解决家具的承担问题。协商的内容可以包括家具的归属、费用承担、退还押金的方式等。
- 协商是解决此类争议的一种灵活且有效的方式，可以避免法律纠纷和不必要的成本支出。
建议：
- 明确约定：在未来的租赁交易中，建议双方在签订租赁合同前就家具的置办、归属、费用承担等事项进行明确约定，以避免类似争议的发生。
- 保留证据：如果双方已经就家具的置办等事项进行了口头约定，建议尽量保留相关证据（如聊天记录、邮件等），以便在发生争议时能够证明自己的主张。
- 协商解决：在发生争议时，双方应首先尝试通过协商来解决争议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，但需注意法律程序和成本。
可能后果：
- 如果双方无法就家具的承担问题达成一致，且房东拒绝退还押金或要求租客赔偿损失，租客可能需要通过法律途径来维护自己的权益。这可能导致法律纠纷和不必要的成本支出。
- 因此，建议双方在处理此类问题时保持冷静和理性，尽量通过协商来解决争议，以避免不必要的法律纠纷。