结论前置：寒假工未签合同提前离职，用人单位扣工资的行为是否合法，需根据具体情况判断。若未给用人单位造成经济损失或无相关扣款约定，用人单位不得随意克扣工资；反之，若因劳动者原因导致经济损失或有明确约定，用人单位在法律规定范围内扣款是合法的。以下从不同角度详细分析：

一、合法扣款情况

1. 造成经济损失

   • 法律依据：根据《工资支付暂行规定》第十六条，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可要求赔偿，并从工资中扣除，但每月扣除部分不得超过劳动者当月工资的20%，且扣除后剩余工资不得低于当地月最低工资标准。
   • 实例分析：若寒假工因疏忽导致用人单位物资丢失或损坏，用人单位可在法律允许范围内从工资中扣除相应赔偿金额。例如，若寒假工当月工资为3000元，因疏忽导致用人单位损失1000元，则用人单位最多可从工资中扣除600元（3000元的20%），剩余工资不得低于当地月最低工资标准。

2. 合同约定（虽未签合同，但若有其他书面约定或规章制度）

   • 法律分析：若存在其他书面约定（如入职须知、员工手册等）或用人单位规章制度中明确规定了提前离职需扣工资的条款，且该条款不违反法律法规强制性规定，则扣款行为可能合法。但需注意，未签合同本身可能影响这些约定的效力，需结合具体情况判断。
   • 实例分析：若用人单位在员工手册中规定提前离职需扣除一定比例的未工作天数工资，且寒假工在入职时已知悉并同意该规定，同时该规定符合法律规定，则用人单位可依约执行。但鉴于未签合同，寒假工可主张对该规定不知情或未同意，从而质疑其合法性。

3. 特殊约定（如服务期、竞业限制等，虽寒假工情况较少，但理论上存在可能）

   • 法律依据：根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条，若用人单位为劳动者提供专项培训并约定服务期，劳动者违反服务期约定的，应支付违约金，违约金可从工资中扣除，但数额需符合法律规定。
   • 实例分析：此情况在寒假工中较为少见，但若寒假工接受了用人单位提供的专项培训并约定了服务期，在服务期未满时提前离职，用人单位可要求其支付违约金。

二、不合法扣款情况

1. 未造成经济损失

   • 法律分析：若寒假工提前离职并未给用人单位造成经济损失，或用人单位无法证明损失存在，则不得随意克扣工资。
   • 实例分析：若寒假工因个人原因提前离职，但未导致用人单位任何经济损失，用人单位以提前离职为由扣工资是不合法的。

2. 无合同约定或其他书面约定

   • 法律分析：未签合同且无其他书面约定或用人单位规章制度中未规定提前离职需扣工资，则用人单位以提前离职为由扣工资是不合法的。
   • 实例分析：若寒假工与用人单位未签订任何书面合同，且用人单位无其他书面约定或规章制度规定提前离职需扣工资，则用人单位不得克扣寒假工工资。

3. 未按规定通知离职（但非扣工资的合法理由）

   • 法律分析：即便寒假工未提前通知用人单位即离职，属于违法解除劳动合同（若存在事实劳动关系），用人单位也不能直接克扣工资作为惩罚，除非能证明因此造成了实际经济损失。
   • 实例分析：若寒假工未提前通知用人单位即离职，但用人单位无法证明因此造成了实际经济损失，则用人单位不得克扣寒假工工资。

三、法律依据与建议

• 法律依据：

  • 《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
  • 《工资支付暂行规定》第十六条、第十八条：规定了因劳动者原因造成经济损失的赔偿和克扣工资的限制，以及用人单位克扣或无故拖欠工资的法律责任。

• 建议：

  • 寒假工：在提前离职时，应遵循正规离职程序，如提前通知用人单位、做好交接工作等。若用人单位扣工资，可要求用人单位提供扣款的合法依据，如经济损失证明、合同约定等。若无法提供，可向当地劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。
  • 用人单位：在扣款前，应确保有充分的法律依据和事实依据，并遵守相关法律法规。若与寒假工存在争议，应首先协商解决；协商不成，可寻求法律途径解决。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。