关于双方签订合同中定作方要等建设方付款再付给供货方，法院是否支持的问题，这主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的适用情况，以下分情况讨论：
合同明确约定且合法有效：
- 如果双方在合同中明确约定了定作方在收到建设方付款后才向供货方支付款项，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这样的约定是合法有效的。
- 在此情况下，如果定作方确实因建设方未付款而未能向供货方支付款项，供货方起诉要求定作方支付时，定作方可以依据合同中的约定进行抗辩，法院在查明事实后，可能会支持定作方的抗辩理由，即定作方无需在未收到建设方付款前向供货方支付。
合同未明确约定或约定不明确：
- 如果双方在合同中没有明确约定定作方付款的条件，或者约定不明确，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和债权债务的相关规定，定作方应当按照合同约定的时间、方式和金额向供货方支付款项。
- 在此情况下，如果定作方以建设方未付款为由拒绝向供货方支付，供货方可以起诉要求定作方支付款项，并可能获得法院的支持。因为定作方与建设方之间的债权债务关系，并不能成为定作方拒绝向供货方履行付款义务的理由。
合同约定可能构成显失公平或欺诈：
- 如果合同中的约定明显对一方不利，或者存在欺诈、胁迫等情形，导致合同显失公平，那么受损害的一方可以请求法院或仲裁机构变更或撤销该合同。
- 在此情况下，如果供货方认为合同中的约定显失公平或存在欺诈，可以提起诉讼或申请仲裁，要求变更或撤销合同中的相关条款，并可能获得法院或仲裁机构的支持。
法律建议：
- 对于供货方而言，在签订合同时，应当仔细审查合同条款，特别是关于付款条件的约定，确保自己的权益得到充分保障。如果合同中存在不合理的付款条件，应当及时与定作方进行协商修改。
- 对于定作方而言，也应当谨慎约定付款条件，避免因为过于苛刻的付款条件而引发纠纷。同时，定作方也应当积极与建设方沟通，确保能够及时收到款项，以便按照合同约定向供货方支付。
可能法律后果：
- 如果合同中的约定合法有效，且定作方确实因建设方未付款而未能向供货方支付款项，那么定作方可能无需承担违约责任。
- 如果合同中的约定不明确或存在显失公平、欺诈等情形，供货方可能通过诉讼或仲裁要求定作方支付款项，并可能获得法院或仲裁机构的支持。定作方则可能面临支付款项、赔偿损失等法律后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。