新增的违建并不必须与抵押物一起处置，这主要取决于违建的性质、相关法律法规的规定以及抵押权人的意愿等多个因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 违建的法律性质：

   • 违建，即违法建筑，通常指的是未经规划、建设等部门批准，擅自搭建的建筑物或构筑物。由于其违反了相关法律法规，因此不具有合法的产权。
   • 在法律上，违建可能面临被拆除、罚款等处罚，且其存在可能影响抵押物的整体价值和处置。

2. 抵押物的处置原则：

   • 抵押物是指债务人或第三人为担保债务的履行而设定的特定财产。在债务人不履行债务时，抵押权人有权依法处置抵押物以优先受偿。
   • 抵押物的处置应遵循合法、公平、公正的原则，确保抵押权人的合法权益得到保障。

3. 违建与抵押物处置的关系：

   • 违建可单独处置：如果违建与抵押物在物理上可以分离，且违建的存在不影响抵押物的合法性和价值，那么违建可以单独进行处置，如拆除或罚款等，而不必与抵押物一起处置。
   • 违建影响抵押物处置：如果违建与抵押物紧密相连，无法分离，或者违建的存在严重影响了抵押物的整体价值和合法性，那么抵押权人在处置抵押物时可能需要考虑违建的因素。在这种情况下，抵押权人可能会要求债务人先处理违建问题，或者将违建与抵押物一起处置，以确保抵押物的价值得到最大化实现。

4. 抵押权人的意愿：

   • 抵押权人在处置抵押物时具有较大的自主权。他们可以根据自己的利益判断，决定是否将违建与抵押物一起处置。
   • 如果抵押权人认为违建的存在对抵押物的价值影响不大，或者他们愿意承担违建可能带来的风险，那么他们可能会选择不将违建与抵押物一起处置。

5. 法律建议：

   • 对于债务人而言，如果抵押物上存在违建，应尽快与相关部门沟通，了解违建的处理方式和可能面临的法律后果。同时，也可以与抵押权人协商，寻求妥善的解决方案。
   • 对于抵押权人而言，在处置抵押物前，应充分了解抵押物的状况，包括是否存在违建等问题。如果存在违建，应评估其对抵押物价值的影响，并据此作出合理的处置决策。

总结来说，新增的违建并不必须与抵押物一起处置。这取决于违建的性质、相关法律法规的规定以及抵押权人的意愿等多个因素。在处理此类问题时，建议债务人和抵押权人都应充分了解相关法律法规，并咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到保障。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。