行政机关要求申请人说明理由与收取信息处理费之间，一般没有直接关系，但可能存在间接联系。以下从不同角度进行分析：
一、直接关系层面
行政机关要求申请人说明理由，通常是基于行政程序的需要，比如为了了解申请的具体内容、目的、依据等，以便对申请进行审查、评估或作出决定。这一要求主要是出于行政管理的目的，确保行政行为的合法性、合理性和公正性。而收取信息处理费，则是行政机关在提供信息服务或处理信息过程中，根据相关规定向申请人收取的费用。这两者在目的和性质上是不同的，因此一般不存在直接关系。
二、间接联系层面
尽管要求说明理由和收取信息处理费在直接目的上不同，但在某些情况下，它们之间可能存在间接联系。例如：
信息处理成本考量：行政机关在要求申请人说明理由的过程中，可能会涉及到对信息的收集、整理、分析等工作，这些工作会产生一定的成本。如果行政机关认为这些成本较高，且符合收取信息处理费的条件，那么可能会在要求说明理由的同时，或者之后，向申请人收取信息处理费。但这种情况下的收费，并非直接因为要求说明理由，而是因为提供了信息服务或处理了信息。
申请复杂程度与费用：如果申请人提出的申请较为复杂，需要行政机关投入更多的人力、物力和时间进行审查和处理，那么行政机关可能会根据申请的复杂程度，相应地收取较高的信息处理费。在这种情况下，要求说明理由可能作为了解申请复杂程度的一个环节，间接影响了信息处理费的收取。但同样，收费的直接依据并非要求说明理由本身，而是申请的复杂程度和所需的信息处理成本。
三、法律与规定层面
行政机关是否可以收取信息处理费，以及收取的标准和程序，通常是由相关的法律法规或规章规定的。例如，根据《政府信息公开条例》等相关规定，行政机关在提供政府信息时，可以收取一定的信息处理费，但具体收费标准和程序需遵循相关规定。而要求申请人说明理由，则是行政机关在行使行政权力过程中的一项程序性要求，其依据也是相关的法律法规或规章。因此，在判断要求说明理由与收取信息处理费之间是否存在关系时，需要具体查看相关的法律法规或规章规定。
四、实际操作建议
对于申请人而言，如果行政机关要求说明理由并同时提出收取信息处理费，可以：
了解收费依据：要求行政机关提供收取信息处理费的法律法规或规章依据，以及具体的收费标准和程序。
评估合理性：根据行政机关提供的依据和标准，评估收取信息处理费的合理性。如果认为收费不合理或无法接受，可以向行政机关提出异议或申请复议。
咨询专业意见：如有需要，可以咨询专业律师或相关机构，了解自己的权利和义务，以及应对策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。