纯诈骗签了还款协议后再告诈骗，在符合一定条件下仍然可以成立。以下从不同角度为你详细分析：

可以告诈骗的情况

1. 签订前已构成诈骗
   • 如果在签订还款协议之前，对方就存在以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取你财物的行为，即使后续签订了还款协议，也不影响诈骗罪的成立。例如，甲虚构一个高回报的投资项目，诱使你投入大量资金，之后虽然甲与你签订了还款协议，但实际上甲根本没有还款能力，其目的就是骗取你的钱财，这种情况下你仍然可以控告甲诈骗。
2. 还款协议系诈骗手段延续
   • 还款协议本身可能是诈骗行为的一部分，对方签订协议只是为了迷惑你、拖延时间，并非有真实的还款意愿。比如，丙骗你说会尽快还款并签订了还款协议，但实际上丙是为了稳住你，防止你立即报案，而根本没有打算履行还款义务，此时你依然可以控告丙诈骗。
3. 签订时存在欺诈
   • 如果还款协议是在你被骗的情况下作出的非真实意思表示，即对方通过虚构事实、隐瞒真相等手段使你陷入错误认识而签订，该协议可能因欺诈而无效，你可以向司法机关报案追究对方的诈骗刑事责任。例如，丁以虚假理由让你相信他有能力还款，从而诱使你签订还款协议，但实际上丁一直在欺骗你，这种情况下你可以告丁诈骗。

不可以告诈骗的情况

1. 正常借贷后签订协议
   • 起初是正常的借贷关系，后因种种原因未能按时还款，双方经协商签订还款协议。这种情况属于民事借贷纠纷，一般不构成诈骗。例如，戊向己借款用于资金周转，到期未还后双方签订还款协议，这属于民事合同范畴，应通过民事诉讼等途径解决，而不能认定为诈骗。
2. 知晓被骗后自愿签订
   • 在签订还款协议时，你已经完全知晓被骗的事实且自愿签订协议，那么较难认定为诈骗。此时，应依据还款协议来主张权利，要求对方按照协议履行还款义务。比如，你在发现被骗后，经过权衡认为签订还款协议对自己更有利，于是自愿与对方签订，这种情况下就不能再以诈骗为由告对方。

还款协议与诈骗的关系及法律建议

• 还款协议的性质：还款协议是双方当事人在事后达成的一种和解意向，用于明确还款的金额、期限和方式等。它本身并不改变之前诈骗行为的性质和法律后果。
• 刑事责任的认定：诈骗罪是一种严重的犯罪行为，其认定依据是行为人的主观故意和客观行为。即使签订了还款协议，也不能免除行为人的刑事责任。司法机关会根据诈骗的金额、情节、危害后果等因素来综合判断是否构成犯罪以及应承担的刑事责任。不过，如果行为人切实履行了还款义务，法院可能会将此作为从轻情节考量；但如果未履行且有逃避还款行为，则可进一步佐证其诈骗故意。
• 法律建议：在面对此类情况时，你要注意保留相关证据，如聊天记录、交易凭证、还款协议等，以便在需要时证明自己的主张。如果对具体情况拿不准，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议和帮助。

总之，签了还款协议后是否可以再告诈骗，需综合考虑签订协议前后的具体情况、行为人的主观故意和客观行为以及还款协议的真实性和合法性。