结论：精神病人的父母是否能够阻止其出门打工并“抓回来”，主要取决于精神病人的民事行为能力状况以及其打工行为是否符合法律规定和监护要求。以下从不同角度进行详细分析：

1. 精神病人的民事行为能力

   • 完全民事行为能力：如果精神病人被认定为具有完全民事行为能力，那么他们有权自主决定自己的行为，包括出门打工。在这种情况下，父母无权阻止其出门打工，更无权“抓回来”。
   • 限制民事行为能力或无民事行为能力：如果精神病人被认定为限制民事行为能力或无民事行为能力，那么他们需要由其法定代理人（通常是父母）代理实施民事法律行为。在这种情况下，父母有权根据精神病人的健康状况和实际能力，决定是否允许其出门打工。如果父母认为打工可能对精神病人的健康造成不利影响，他们有权阻止其出门打工，并在必要时采取合理措施确保其安全。但“抓回来”这一表述可能涉及非法限制人身自由的问题，应避免使用，而应通过合法途径如沟通、劝导或寻求专业帮助来解决。

2. 打工行为的合法性

   • 合法打工：如果精神病人的打工行为符合法律规定，如签订了合法的劳动合同、获得了必要的劳动许可等，那么他们的打工行为是受法律保护的。在这种情况下，父母无权非法阻止其打工。
   • 非法打工：如果精神病人的打工行为违反了法律规定，如未签订劳动合同、从事非法职业等，那么他们的打工行为可能不受法律保护。在这种情况下，父母有权阻止其继续从事非法打工行为，并应引导其走向合法、安全的就业途径。

3. 监护责任与人文关怀

   • 监护责任：作为精神病人的法定代理人，父母有责任保护其合法权益，避免其受到不必要的伤害。这包括对其打工行为的合理引导和监督。
   • 人文关怀：在处理精神病人打工问题时，父母应充分考虑其心理和情感需求，给予足够的关爱和支持。通过沟通、理解等方式，帮助精神病人找到适合自己的生活方式和就业途径。

法律建议：

• 如果精神病人具有完全民事行为能力，父母应尊重其自主决定权，同时提供必要的支持和帮助。
• 如果精神病人具有限制民事行为能力或无民事行为能力，父母应依法履行监护职责，合理引导和监督其打工行为。
• 在处理精神病人打工问题时，父母应避免使用非法手段如“抓回来”等，而应通过合法途径解决问题。
• 如果父母对精神病人的打工行为存在疑虑或担忧，可以寻求专业律师或相关机构的帮助和建议。

可能后果：

• 如果父母非法阻止精神病人合法打工或非法限制其人身自由，可能面临法律责任，如被追究侵犯人身权利等法律责任。
• 如果精神病人因打工行为违法而受到法律制裁，其父母作为法定代理人也可能需要承担一定的法律责任或道德责任。

如有更多关于精神病人权益保护或打工行为的法律问题，可以直接向我咨询。