小区没有停车位却收停车费，其合理性与合法性并非绝对，而是需要根据具体情况及当地法律法规、业主委员会决策以及停车服务合同等多个因素来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、不合理且可能不合法的情况
未提供实际停车服务：
- 停车收费应基于提供了具体的停车场地和管理服务，如车位划线、车辆管理、安保等。若小区内根本没有规划停车位，也未提供上述服务，则收取停车费缺乏合理性，甚至可能构成违法收费。例如，小区道路狭窄且无停车位标识，车辆随意停放且无人管理时，收费即不合理且可能不合法。
违反地方管理规定：
- 各地通常对小区停车收费有具体规定，要求必须具备合法停车位等基础条件。若小区不符合这些规定而擅自收费，即为不合理且可能违法的行为。例如，某地规定必须有合法停车位才能收费，而该小区并无此条件，则其收费行为可能违规。
未经合法程序批准：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，利用共有部分产生的收入需经业主大会或业主委员会同意。若物业未经此程序擅自在公共区域设置收费点，则侵犯了业主权益，属于不合理且违法的收费行为。
二、可能合理且合法的情况
临时占用公共资源补偿：
- 尽管小区无专门停车位，但车辆可能临时占用公共道路等资源。为平衡全体业主利益，对临时占用进行适当补偿是合理的，且在某些情况下可能合法。例如，大型活动期间外来车辆涌入，适当收费可限制过度占用并弥补管理成本。但这种情况需要业主大会或业主委员会的同意，并符合当地法律法规的规定。
停车管理成本分摊：
- 即使无专门停车位，物业为维护停车秩序也可能投入管理成本，如安排人员指挥车辆、防止乱停等。通过收费分摊这些成本具有合理性，但收费标准应合理透明，且需经过业主大会或业主委员会的同意。例如，老旧小区虽无停车位但物业仍进行管理，适当收费以弥补成本是可理解的，但同样需要符合相关法律法规和程序要求。
符合法律法规与业主委员会决策：
- 在某些地区，只要符合相关规定并得到业主大会或业主委员会的同意，即使无明确划定的停车位，也可收取停车管理费用。这取决于当地的法律法规和业主委员会的决策过程是否公开透明且合法合规。例如，某些地区可能允许在公共区域设置临时停车位并收费，但需满足一定条件并经过相关程序批准。
存在有效的停车服务合同：
- 如果车主与小区管理方或物业公司签订了明确的停车服务合同，并且合同中规定了收费标准和服务内容，那么在没有停车位的情况下收取停车费也可能是合理的且合法的。但这必须基于合同的合法性和有效性，且合同内容不得违反法律法规的强制性规定。
三、建议与总结
- 了解当地法律法规：业主在面对此类情况时，应首先了解当地的法律法规和政策规定，以判断小区收费是否合法。
- 查阅业主委员会决策：查看业主大会或业主委员会是否对此类收费进行了决策，并了解决策过程是否公开透明且合法合规。
- 审查停车服务合同：如果车主与小区管理方或物业公司签订了停车服务合同，应仔细审查合同内容，确保合同合法有效且明确规定了收费标准和服务内容。
- 咨询专业意见：如有疑问或不满，建议直接向我咨询以获取准确的法律意见和解决方案。
综上所述，小区没有停车位却收停车费的合理性与合法性需综合考虑多个因素。业主在面对此类情况时，应保持理性并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。