启动依职权再审，是指人民法院依据其审判监督权，在特定情形下主动对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书进行再次审理的程序。以下是对这一概念的详细解析：
一、启动主体与依据
启动主体：主要是人民法院，包括各级人民法院的院长以及上级人民法院。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
法律依据：这一程序主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行。
二、启动条件
法院依职权启动再审并非随意进行，而是需要满足一定的条件：
原判决、裁定、调解书存在错误：这是启动再审的前提条件。错误可能包括事实认定不清、证据不足、适用法律错误等情形。
错误达到一定程度：并非所有错误都会导致再审的启动。只有当错误严重到可能影响案件的公正处理时，法院才会考虑启动再审程序。例如，原判决遗漏了重要诉讼请求，或者据以作出原判决的法律文书被撤销或变更，这些都属于可能导致再审的情形。
符合法定情形：除了上述一般性的错误外，法院依职权启动再审还需要满足特定的法定情形。这些情形包括但不限于有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决认定事实的主要证据是伪造的等。
三、启动程序
法院依职权启动再审的程序通常包括以下步骤：
审查与决定：法院会对案件进行全面审查，评估是否存在需要再审的情形。如果认为确有必要，会提交审判委员会讨论决定。
通知当事人：一旦决定启动再审，法院会通知双方当事人，并告知他们再审的理由和程序。
重新审理：再审程序启动后，法院会按照一审或二审程序重新审理案件。这包括重新组织庭审、听取双方当事人的陈述和辩论、审查新的证据等。
作出新判决：经过重新审理后，法院会根据查明的事实和法律规定作出新的判决或裁定。
四、特点与意义
主动性：与当事人申请再审相比，法院依职权启动再审不需要当事人的申请，而是由法院主动发起。
强制性：一旦决定启动再审，当事人必须参加再审程序，这体现了再审的强制性。
维护司法公正和权威：通过再审程序，可以纠正已经生效但存在错误的判决、裁定或调解书，确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到保障。
举例说明：假设某法院作出了一份民事判决，但后来发现该判决在事实认定上存在重大错误，且这一错误可能影响了案件的公正处理。此时，该法院的院长可以依据审判监督权，提交审判委员会讨论决定是否启动再审程序。如果决定启动再审，法院将通知双方当事人，并按照法定程序重新审理案件，最终作出新的判决。
如果您对启动依职权再审还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。