法院依职权启动再审的法律规定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行。以下是对这一规定的详细解析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。同时，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

二、启动条件

法院依职权启动再审，必须满足以下条件之一或多个：

1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新证据的出现可能改变案件的事实认定或法律适用，导致原判决、裁定存在错误。
2. 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：即原判决、裁定所依据的主要事实没有充分的证据支持，属于认定事实不清。
3. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果主要证据被证明是伪造的，那么原判决、裁定的基础将不复存在。
4. 原判决、裁定适用法律确有错误的：包括适用的法律条文错误、法律解释错误等情形。
5. 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：如未给予当事人充分的陈述和辩论机会，可能影响案件的公正审理。
6. 未经传票传唤，缺席判决的：在民事诉讼中，必须保障当事人的诉讼权利，包括出庭参加诉讼的权利。
7. 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：即判决、裁定内容超出了当事人的诉讼请求范围，或者遗漏了当事人的重要诉讼请求。
8. 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原判决、裁定所依据的其他法律文书被撤销或变更，那么原判决、裁定也可能因此失去效力。
9. 审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：这是严重的违法行为，将导致原判决、裁定失去公正性和合法性。

三、启动程序

法院依职权启动再审的程序通常包括以下步骤：

1. 审查与决定：法院会对案件进行全面审查，评估是否存在需要再审的情形。如果认为确有必要，会提交审判委员会讨论决定。
2. 通知当事人：一旦决定启动再审，法院会通知双方当事人，并告知他们再审的理由和程序。
3. 重新审理：再审程序启动后，法院会按照一审或二审程序重新审理案件。这包括重新组织庭审、听取双方当事人的陈述和辩论、审查新的证据等。
4. 作出新判决：经过重新审理后，法院会根据查明的事实和法律规定作出新的判决或裁定。

四、法律后果

再审的法律后果主要包括以下几种情况：

1. 维持原判：如果经过再审，法院认为原判决、裁定并无不当，将驳回再审请求，维持原判。
2. 改判：如果再审过程中发现了新的证据或原判决、裁定存在错误，法院可能会作出新的判决或裁定，纠正原判决、裁定中的错误。
3. 发回重审：在某些情况下，法院可能会将案件发回原审人民法院重新审理，以便更全面地查明事实和适用法律。

法院依职权启动再审是维护司法公正和权威的重要手段。通过再审程序，可以纠正已经生效但存在错误的判决、裁定或调解书，确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到保障。如果您对法院依职权启动再审的具体程序或条件有进一步的疑问，可以直接向我咨询。