没有犯罪事实不能定罪，这一原则在我国《刑事诉讼法》中有明确规定。具体来说：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这一条款确立了我国刑事诉讼中的无罪推定原则，即在没有经过法院依法审判并判决有罪之前，任何人都应被视为无罪。
   • 同时，该法第五十五条也规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一条款进一步强调了定罪必须基于确实、充分的证据，而非仅仅依赖口供或主观臆断。

2. 法律原则与精神：

   • 无罪推定原则是现代刑事诉讼的基本原则之一，它体现了对公民权利的尊重和保护，防止了无辜者被错误定罪和惩罚。
   • 定罪必须遵循“证据确实、充分”的标准，这意味着证据必须真实可靠、来源合法，且能够形成完整的证据链，足以证明被告人有罪。如果证据不足或存在疑问，就不能对被告人定罪。

3. 实际应用与案例：

   • 在司法实践中，法院在审理案件时，会严格审查控方提出的证据，确保证据的合法性、真实性和关联性。如果证据不足或存在瑕疵，法院会依法作出无罪判决或要求控方补充证据。
   • 例如，在某些案件中，由于证据不足或存在矛盾，法院最终判决被告人无罪，这充分体现了“没有犯罪事实不能定罪”的法律原则。

4. 对公民的意义：

   • 对于公民而言，这一原则提供了法律上的保障，使得他们在面对刑事指控时能够保持清白之身，除非有确实、充分的证据证明其有罪。
   • 同时，这也提醒公民在面对刑事指控时，应积极配合司法机关的调查工作，但同时也有权要求司法机关依法办事，保护自己的合法权益。

总结来说，“没有犯罪事实不能定罪”是我国刑事诉讼的基本原则之一，它体现了对公民权利的尊重和保护。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。