关于“没有犯罪事实不予立案”的法律条款，主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，具体如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：
- 条款内容：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
- 解释：这一条款明确规定了立案的条件和不予立案的情形。当司法机关认为报案、控告、举报或自首的材料中不存在犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任时，将不予立案，并需向控告人说明原因。控告人如果对不予立案的决定不服，还有权申请复议。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条（虽不直接提及“不予立案”，但提供了不追究刑事责任的情形，间接支持不予立案的决定）：
- 条款内容：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
- 解释：这一条款列举了六种不追究刑事责任的情形，这些情形在立案审查阶段同样适用。如果司法机关在审查过程中发现案件符合这些情形之一，也可以作出不予立案的决定。
实践意义：
- 保障公民权益：通过严格限制立案条件，避免了因无根据的指控而启动刑事诉讼程序，从而有效保护了公民的合法权益不受无端侵害。
- 提高司法效率：合理的立案制度能够确保司法资源得到高效利用，避免不必要的诉讼成本和时间浪费。
- 维护司法公正：坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，确保了刑事诉讼程序的公正性和合法性。
举例说明：
假设某人向公安机关报案称其邻居盗窃了他的财物，但公安机关在调查后发现，报案人所谓的“被盗财物”实际上是他自己遗失的，且没有证据表明邻居有盗窃行为。在这种情况下，公安机关将依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定，认为没有犯罪事实，不予立案，并将不立案的原因通知报案人。
建议：
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，即认为存在犯罪事实但司法机关不予立案，您可以先了解不予立案的具体原因，并根据原因考虑是否申请复议或采取其他法律措施。
- 在报案或控告时，务必提供充分、确凿的证据，以支持您的主张，增加立案的可能性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。