结论：原配与小三私下和解还钱后，是否还能起诉小三，需根据具体情况来判断，主要涉及配偶权侵权、财产权益受损以及重婚罪共犯等法律问题。以下是对此问题的详细分析：

1. 配偶权侵权角度：

   • 在我国法律中，虽然没有明确将“配偶权”列为一项独立的民事权利，但婚姻关系中蕴含着配偶双方相互忠诚、相互尊重的义务。如果小三明知他人有配偶而与之发生不正当关系，可能侵犯了原配的配偶权。
   • 若私下和解未涉及配偶权侵权赔偿：原配仍可以基于侵权行为提起民事诉讼，要求小三承担侵权责任，如停止侵害、赔礼道歉等。不过，由于配偶权的界定在法律上较为模糊，且私下和解可能被视为对部分权益的放弃，此类诉讼在实际操作中可能存在一定难度，且需有充分证据证明小三的侵权行为。
   • 若私下和解已涉及配偶权侵权赔偿：且双方已达成和解协议并履行完毕，那么原配再就同一事实起诉小三要求赔偿，可能会因“一事不再理”原则而面临败诉风险。

2. 财产权益受损角度：

   • 如果小三与配偶存在不正当关系，并导致原配遭受经济损失（例如，配偶擅自将夫妻共同财产赠与小三），原配有权要求小三返还财产。
   • 私下和解未涉及财产返还或返还不完全：原配仍可以基于《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产的规定，要求小三返还剩余财产或全部财产（如果和解协议未涵盖所有应返还财产）。
   • 私下和解已涉及财产返还且履行完毕：原配通常不能再就同一财产返还问题起诉小三，除非能证明和解协议存在欺诈、胁迫等情形。

3. 重婚罪共犯角度：

   • 如果小三与配偶以夫妻名义共同生活，且明知对方已有配偶，可能构成重婚罪的共犯。
   • 私下和解不影响刑事追责：重婚罪是刑事犯罪，私下和解不能免除小三的刑事责任。原配仍可以向公安机关报案，由检察机关提起公诉，追究小三的刑事责任。但需注意，刑事追责与民事赔偿是两个独立的法律程序，私下和解可能影响民事赔偿部分，但不影响刑事追责。

法律建议：

• 在决定是否起诉小三前，原配应充分收集证据，包括聊天记录、转账记录、照片、视频等，以证明小三的不当行为以及自己因此遭受的损失。
• 考虑私下和解的协议内容，确保协议明确、具体，并涵盖所有应解决的问题，以避免后续纠纷。
• 如果决定起诉小三，应明确诉讼请求和事实理由，并提供相应的证据支持。同时，关注自身的心理健康，必要时寻求心理咨询或治疗。

可能法律后果：

• 如果起诉成功，原配可能获得侵权赔偿、财产返还或小三受到刑事处罚等结果。
• 如果起诉失败，原配可能需要承担诉讼费用，并可能面临时间、精力等方面的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。