原配在找小三私下协商解决且小三已经履行、钱已转的情况下，是否还能起诉小三，需分情况讨论：
一、一般情况下，若协商合法有效，原配再起诉难以获得支持
如果原配与小三之间的协商补偿是双方在平等、自愿的基础上达成的真实意思表示，且补偿协议的内容符合法律规定的形式和实质要求，不存在欺诈、胁迫等违背当事人真实意愿的情形，也不存在补偿金额明显不合理、与公平原则相悖的情况，那么该补偿协议就是合法有效的。在这种情况下，原配一般应按照协议履行，再起诉要求改变协议内容或撤销补偿协议，可能难以得到法院的支持。因为法律要保障当事人的真实意思表达和公平交易，一旦协议达成且履行，就具有一定的法律拘束力。
举例说明：假设原配发现小三与自己的配偶存在不正当关系，并私下与小三协商，要求小三补偿一定的精神损失费。双方经过平等协商，达成了一致意见，并签订了书面协议。小三按照协议约定，将补偿款转账给了原配。在这种情况下，如果原配事后又反悔，起诉要求撤销协议或增加补偿金额，法院可能不会支持其诉求。
二、特殊情况下，原配仍可起诉
存在欺诈、胁迫等情形：如果补偿协议是在欺诈、胁迫等违背当事人真实意愿的情况下达成的，那么原配有权起诉要求撤销协议。例如，小三在协商过程中故意隐瞒重要事实，或者以威胁、恐吓等手段迫使原配接受不合理的补偿条件，这种情况下，原配可以基于这些事由起诉要求撤销补偿协议，以维护自身合法权益。
补偿金额与实际损失差距过大：从公平合理的角度出发，如果补偿的金额与原配实际遭受的损失差距过大，原配也有权起诉争取合理赔偿。例如，原配因小三的介入遭受了严重的精神损害和财产损失，但协商的补偿金额远远不足以弥补其实际损失，这种情况下，原配可以起诉要求增加补偿金额。
存在其他未归还财产或损害原配权益的行为：如果原配发现小三还有其他未归还的财产，或者在还钱过程中存在故意损毁财物等其他损害原配权益的行为，原配仍然可以起诉小三要求赔偿相应的损失。
三、关于起诉的受理与胜诉问题
起诉受理：只要原配的起诉符合法定条件，如有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等，法院就会受理。但是，受理并不意味着一定胜诉，关键看原配的诉讼请求及所依据的事实和法律依据是否充分。
胜诉关键：原配在起诉时，需要提供充分的证据来支持自己的诉求。例如，要证明补偿协议存在欺诈、胁迫等情形，或者要证明补偿金额与实际损失差距过大等。如果缺乏合理依据或证据不足，法院可能不会支持其主张。
建议：原配在决定是否起诉前，应仔细评估协商补偿协议的合法性和有效性，以及自己是否有充分的证据和理由来支持起诉。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。