丈夫已经接受小三调解了，原配仍然有可能起诉，但具体能否起诉及起诉的内容和结果，需根据调解的具体内容和性质来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、调解内容涉及财产分配等民事纠纷
若调解内容合法有效：
- 如果丈夫与小三之间的调解内容是关于财产分配等民事纠纷，并且该调解内容是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等可撤销的情形，那么一旦调解达成，通常就具有法律效力。在这种情况下，原配一般不能再就同一事项起诉小三要求返还财产或撤销调解协议，因为调解协议已经对双方的权利义务进行了明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定。
若调解内容违法或显失公平：
- 如果调解协议违反了法律法规的强制性规定，比如协议内容损害了国家、集体或他人的合法权益，或者协议明显显失公平（例如，小三仅返还了极小部分的财产，而大部分财产仍被其占有），那么原配仍有权在法定时效内起诉，请求撤销或变更该调解协议。这是为了维护法律的公平正义，防止当事人因受到不公正的对待而无法获得应有的救济。
二、调解内容涉及重婚等刑事犯罪问题
- 如果调解涉及重婚等刑事犯罪问题，原配则可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求小三赔偿因犯罪行为所遭受的损失，如精神损害抚慰金等。这是因为刑事犯罪不仅侵害了社会公共利益，也对被害人的合法权益造成了损害，附带民事诉讼就是为了保障被害人的合法权益能够得到及时有效的赔偿。
三、法律程序角度
- 从法律程序角度来说，起诉是当事人的法定权利。调解只是双方之间就某些事项达成的一种约定，并不限制当事人依据事实和法律向法院主张权利。法院会依据具体案件事实和相关法律规定进行审理和裁判，以确定当事人的诉求是否合理合法。
法律建议
- 收集证据：无论选择何种途径维护自身权益，原配都需要收集充分的证据来支持自己的主张。例如，证明丈夫与小三存在不正当关系的证据、证明财产被不当获取的证据等。
- 咨询专业律师：虽然我作为专业律师已经给出了上述分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在采取任何法律行动之前，建议原配咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
示例说明：假设原配发现丈夫给小三转账了大量资金，并且丈夫与小三已经就此事达成了调解协议。如果调解协议中明确规定了小三需要返还全部或部分资金，并且该协议是双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，那么原配一般不能再就同一事项起诉小三。但是，如果调解协议中仅规定了小三返还极小部分的资金，而大部分资金仍被其占有，且该协议明显显失公平，那么原配仍有权在法定时效内起诉请求撤销或变更该协议。
总之，不能简单地认为丈夫接受小三调解后原配就一定不能起诉。是否起诉及起诉的内容和结果需根据调解的具体内容和性质来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。