结论：小三的老公一般不能直接起诉原配的老公，因为这两者之间通常不存在直接的法律关系。不过，我们可以从几个不同的角度来详细分析这个问题。

1. 从婚姻关系的相对性来看：

   • 婚姻关系具有相对性，即婚姻中的权利和义务主要存在于夫妻双方之间。小三与其老公之间存在婚姻关系，而原配与其老公之间也存在婚姻关系。这两组婚姻关系是独立的，一般情况下，一组婚姻关系中的问题不会直接影响到另一组婚姻关系。
   • 因此，小三的老公不能直接基于婚姻关系起诉原配的老公，因为原配的老公并不是他婚姻关系中的一方。

2. 从侵权责任的角度来看：

   • 如果原配的老公对小三或其家庭造成了实际的损害（如名誉损害、财产损害等），并且这种损害构成了侵权，那么小三的老公理论上可以基于侵权责任向原配的老公提起诉讼。
   • 但是，这种情况需要具体的证据来支持，比如原配的老公确实实施了侵权行为，并且这种行为与小三或其家庭受到的损害之间存在因果关系。在一般的婚外情纠纷中，这种直接的侵权行为并不常见。

3. 从实际操作的可行性来看：

   • 即使小三的老公认为原配的老公对其造成了损害，并希望提起诉讼，他也需要面临举证难的问题。因为要证明原配的老公存在侵权行为，并且这种行为与损害结果之间存在因果关系，往往需要大量的证据支持。
   • 此外，诉讼过程本身也可能耗费大量的时间、精力和金钱，而且结果并不确定。因此，在实际操作中，小三的老公可能会选择其他方式来解决问题，比如通过协商、调解等。

建议：

• 如果小三的老公认为自己的权益受到了侵害，建议他首先尝试与原配的老公进行协商或调解，看是否能够达成和解。
• 如果协商或调解无果，并且他确实认为存在侵权行为并希望提起诉讼，那么他应该咨询专业的律师，了解具体的法律程序和可能的风险，并准备好充分的证据来支持自己的诉求。

法律背景：

• 在我国法律中，婚姻关系具有相对性，夫妻之间的权利和义务主要存在于夫妻双方之间。
• 侵权责任需要满足存在侵权行为、损害结果、因果关系以及过错等要件。
• 诉讼过程需要遵循法定程序，并需要充分的证据来支持自己的诉求。

希望这些分析能够帮助你更好地理解这个问题。如果你有任何其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。