合同未履行完毕开具全额发票是否违法需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若合同明确约定“先票后款”或类似条款
   根据《民法典》第490条，当事人可约定合同履行顺序。若合同明确约定买方支付款项前卖方需开具全额发票，则卖方在未履行完毕时开具发票属于按约履行义务，不违法。但需注意：

   • 发票金额需与已履行部分匹配（如分期履行合同，应按实际进度开具对应金额发票）；
     
   • 若开具全额发票但实际未履行，可能涉嫌“虚开发票”（见下文分析）。

2. 若合同未约定开票时间或约定“按履行进度开票”
   根据《发票管理办法》第19条，销售商品、提供服务时，收款方应向付款方开具发票。此时：

   • 合法情形：若已履行部分与发票金额一致（如完成50%服务后开具50%金额发票），不违法；
     
   • 违法情形：若未履行任何义务却开具全额发票，可能构成“虚开发票”（即无真实交易背景开具发票），违反《发票管理办法》第22条，税务机关可责令改正并处5万元以下罚款，情节严重者可能涉嫌刑事犯罪（《刑法》第205条虚开增值税专用发票罪）。

3. 特殊场景：预收款开票
   若合同约定买方预付全款，卖方在收款时开具全额发票，但实际履行需分期完成：

   • 需在合同中明确“预收款开票”条款，并约定后续履行义务；
     
   • 若未履行完毕且无合理理由，可能被税务机关认定为“未按规定开具发票”（如提前确认收入），需补缴税款及滞纳金。

实务建议：

• 合同中应明确开票时间、金额与履行进度的关联条款；
  
• 若需提前开票，建议留存书面协议（如补充协议）说明原因；
  
• 定期核对开票金额与实际履行情况，避免税务风险。
  

如有具体合同条款或场景需分析，可进一步提供细节，我会为您详细解答。