结论：定期存单给儿子并告知密码这一行为本身，并不直接决定其他子女是否还有继承权。继承权的问题需结合遗嘱的效力、法定继承的规则以及存款的实际处理情况来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、遗嘱继承的角度

1. 若定期存单的处理被视为遗嘱：

   • 如果父母在生前明确表示，将定期存单作为遗产赠予儿子，并且这一意愿以书面形式（如遗嘱）固定下来，同时符合遗嘱的法定形式要件（如自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需有两个以上无利害关系的见证人在场见证等），那么这份遗嘱是有效的。
   • 在这种情况下，儿子作为遗嘱指定的继承人，有权继承该定期存单及其上的资金。其他子女则无权依据法定继承规则来继承这部分遗产，除非遗嘱被认定无效或存在其他法定情形（如遗嘱继承人丧失继承权等）。

2. 若定期存单的处理未被视为遗嘱：

   • 如果父母只是简单地告知儿子定期存单的密码，而没有以书面形式明确表示将存款赠予儿子，或者所写的书面材料不符合遗嘱的法定形式要件，那么这一行为可能不被视为遗嘱。
   • 在这种情况下，定期存单及其上的资金将作为父母的遗产，按照法定继承的规则进行分配。即，所有子女（包括儿子和其他子女）都有权继承这部分遗产，具体分配比例通常根据《民法典》中关于法定继承的规定来确定。

二、法定继承的角度

• 在没有遗嘱或遗嘱无效的情况下，定期存单及其上的资金将作为父母的遗产，按照法定继承的规则进行分配。
• 法定继承中，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。因此，所有子女（包括儿子和其他子女）都有权继承这部分遗产。
• 具体分配比例通常根据《民法典》第一千一百三十条的规定来确定，即同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，但对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人、对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人等情形，可以多分；有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，应当不分或者少分。

三、存款实际处理情况的角度

• 即使父母有将定期存单赠予儿子的意愿，但如果儿子在父母去世前已经将存款取出并用于其他用途，或者存款在父母去世前已经因其他原因（如银行破产、存款被盗等）而灭失，那么这部分遗产可能已经不存在或无法追回。
• 在这种情况下，其他子女自然无法继承这部分已经不存在的遗产。但如果有证据表明儿子存在恶意侵占、挥霍遗产等行为，其他子女可以依法向儿子主张相应的权利。

建议：

• 如果您作为父母，希望明确将定期存单赠予某个子女，建议以书面形式（如遗嘱）固定下来，并确保符合遗嘱的法定形式要件。
• 如果您作为子女，对父母的遗产分配有疑问或争议，建议及时与其他继承人沟通协商，必要时可以寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。