结论前置：当合同中没有明确工程长度时，可以通过协商补充、依据行业惯例、参考类似项目或通过法律途径解决。以下是对这些处理方式的详细阐述：

1. 协商补充：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
   • 建议：首先，建议双方当事人进行友好协商，就工程长度达成一致意见，并签订补充协议，以明确双方的权利和义务。这种方式成本最低，效率最高，且能维护双方的合作关系。

2. 依据行业惯例：

   • 法律背景：在合同没有明确约定的情况下，行业惯例可以作为确定合同内容的重要参考。行业惯例通常反映了行业内普遍接受的做法和标准，具有一定的权威性和约束力。
   • 建议：如果双方无法就工程长度达成一致意见，可以查阅相关行业资料，了解该类工程通常的长度范围或标准，并以此作为参考。但需要注意的是，行业惯例并非法律，其适用性可能因具体情况而异，因此在使用时需谨慎。

3. 参考类似项目：

   • 法律背景：在合同解释和履行过程中，可以参考类似项目的做法和经验。这有助于双方更好地理解合同的目的和意图，从而就工程长度达成合理共识。
   • 建议：如果双方对工程长度存在争议，可以寻找类似的项目案例，了解其工程长度的确定方式和依据。这可以为双方提供有益的参考和借鉴，有助于解决争议。

4. 通过法律途径解决：

   • 法律背景：如果双方无法通过协商、行业惯例或类似项目参考等方式解决争议，可以寻求法律途径解决。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
   • 建议：在提起诉讼或申请仲裁前，建议双方先咨询专业律师，了解相关法律程序和可能的结果。律师可以根据具体情况提供法律意见和建议，帮助双方更好地维护自己的权益。同时，需要准备充分的证据材料，如合同文本、沟通记录、行业资料等，以支持自己的主张。

可能法律后果：如果双方无法就工程长度达成一致意见，且无法通过协商、行业惯例或类似项目参考等方式解决争议，可能会导致合同履行受阻、工期延误、成本增加等不利后果。因此，建议双方在合同签订前尽可能明确各项条款，以避免不必要的争议和损失。

进一步思考：在处理合同纠纷时，预防总是优于治疗。因此，在签订合同时，双方应尽可能明确各项条款，包括工程长度、质量标准、价款支付方式等，以减少后续争议的可能性。同时，在合同履行过程中，双方应保持良好的沟通和合作，及时解决出现的问题和争议，以确保合同的顺利履行。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。