针对“低于合同工程量如何处理”这一问题，核心结论需结合具体场景和合同条款综合判断，以下是分情况说明：

1. 合同明确约定工程量调整规则时
   若合同中已约定“工程量增减比例及处理方式”（如±10%以内不调整单价，超出部分按市场价结算），则直接按合同条款执行。例如：合同约定工程量减少超过15%时，发包方需补偿承包方因工程量减少导致的窝工损失，此时承包方可依据合同主张权利。
   关键点：合同条款具有优先效力，双方需严格履行约定。

2. 合同未约定但工程量减少非承包方原因导致时
   若工程量减少系因发包方设计变更、未按时提供施工条件等原因造成，承包方可主张：

   • 调整合同价款：按实际完成工程量结算，并要求补偿因工程量减少导致的机械闲置、人员窝工等直接损失；
     
   • 解除合同：若工程量减少导致合同目的无法实现（如工程量不足合同原定量的30%），承包方可依据《民法典》第563条主张解除合同，并要求赔偿损失。
     关键点：需留存设计变更通知、施工日志等证据证明非己方责任。

3. 合同未约定且工程量减少系承包方原因导致时
   若因承包方施工效率低下、质量不达标等原因导致工程量未达合同约定，发包方有权：

   • 扣减工程款：按实际完成工程量支付，并要求承包方承担逾期竣工违约金（若合同有约定）；
     
   • 要求返工或赔偿损失：若工程量不足影响工程整体功能，发包方可要求承包方返工至符合合同标准，或直接赔偿修复费用。
     关键点：承包方需自行承担违约责任，发包方主张需以合同为依据。

4. 工程量减少涉及情势变更时
   若因政策调整、市场价格剧烈波动等不可预见因素导致工程量大幅减少，双方可协商变更合同（如调整单价、延长工期）；协商不成时，可依据《民法典》第533条请求法院或仲裁机构变更或解除合同。
   关键点：需证明“情势变更”的客观性及不可预见性，且继续履行对一方明显不公平。

建议行动步骤：

1. 立即核对合同条款，明确双方权利义务；
   
2. 收集工程量减少的原因证据（如变更通知、施工记录、沟通函件等）；
   
3. 根据责任方选择协商或法律途径，优先通过书面形式（如律师函）主张权利；
   
4. 若争议复杂，可委托造价鉴定机构对实际损失进行评估。
   

如有具体合同文本或纠纷细节，可直接向我咨询，我将结合条款和实务经验为您制定解决方案。