结论：在招标文件无约定工程量清单错漏顶调整的情况下，结算时是否可以调整合同价，需根据具体情况判断，一般而言，若工程量清单的错漏导致合同价款明显不公平或无法实现合同目的，结算时可能可以调整合同价。

分析说明：

1. 合同约定优先原则：

   • 在建设工程合同中，双方当事人的约定具有优先效力。如果招标文件或合同中明确约定了工程量清单错漏顶的处理方式，如允许调整合同价、调整方式及调整程序等，那么应按照合同约定执行。

2. 无约定时的处理原则：

   • 当招标文件或合同中未对工程量清单错漏顶的处理作出明确约定时，我们需要依据相关法律法规和行业惯例进行判断。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立后，当事人应当按照约定履行自己的义务。但是，如果因工程量清单的错漏导致合同价款明显不公平或无法实现合同目的，那么根据公平原则和诚实信用原则，结算时可能可以调整合同价。

3. 实际案例与行业惯例：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构在处理类似纠纷时，通常会考虑工程量清单错漏的性质、程度以及对合同价款的影响等因素。如果错漏是轻微的、不影响合同价款的公平性，那么可能不会调整合同价；但如果错漏是重大的、导致合同价款明显不公平或无法实现合同目的，那么可能会支持调整合同价的请求。
   • 行业惯例方面，建设工程领域通常认为，工程量清单是合同的重要组成部分，其准确性对于合同价款的确定具有关键作用。因此，在工程量清单存在错漏的情况下，结算时调整合同价是合理的。

4. 建议与风险防范：

   • 对于发包方而言，在招标文件中应明确约定工程量清单错漏顶的处理方式，以避免后续纠纷。同时，在编制工程量清单时，应尽可能确保其准确性，减少错漏的发生。
   • 对于承包方而言，在签订合同时应仔细审查工程量清单，发现错漏时应及时与发包方沟通并协商处理方式。在施工过程中，如果发现工程量清单存在错漏且影响合同价款，应及时提出调整请求，并保留相关证据以支持自己的主张。

后续行动建议：

• 如果您面临此类纠纷，建议首先查阅招标文件和合同中的相关约定，了解双方的权利义务。
• 如果招标文件和合同中无明确约定，建议收集相关证据（如工程量清单、施工图纸、变更通知等），并咨询专业律师以评估调整合同价的可能性及风险。
• 在处理纠纷时，应注重与对方的沟通协商，尽量通过友好方式解决争议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。