法院判定离职协议无效，并不意味着双方就必须继续履行原劳动合同。这一结论需要从多个角度来理解和分析：

1. 离职协议无效的法律后果：

   • 当法院判定离职协议无效时，通常意味着该协议因违反法律法规、公序良俗或存在欺诈、胁迫等情形而自始没有法律约束力。但这并不直接等同于原劳动合同的自动恢复或继续履行。
   • 离职协议无效后，双方的法律关系应恢复到协议签订前的状态，但这并不意味着原劳动合同的所有条款都自动恢复效力。特别是当原劳动合同已经到期、解除条件成就或存在其他法定终止情形时，继续履行可能不再适用。

2. 继续履行劳动合同的可能性与条件：

   • 双方意愿：即使离职协议无效，双方是否愿意继续履行原劳动合同也是关键因素。如果一方或双方均不愿意继续履行，则无法强制要求。
   • 劳动合同的有效性：原劳动合同本身必须合法有效，且未因其他原因（如期限届满、解除条件成就等）而终止。
   • 实际履行可能性：继续履行劳动合同还需考虑实际履行的可能性，如工作岗位是否仍存在、工作条件是否发生变化等。

3. 可能的法律后果与解决方案：

   • 协商重新签订劳动合同：在离职协议无效的情况下，双方可以协商重新签订劳动合同，明确各自的权利和义务。
   • 经济补偿或赔偿：如果因离职协议无效给一方造成损失，受损方有权要求对方进行经济补偿或赔偿。
   • 劳动仲裁或诉讼：如果双方无法就后续事宜达成一致，可以通过劳动仲裁或诉讼途径解决争议。

4. 具体案例分析：

   • 假设某员工与公司签订了离职协议，但后来发现该协议存在欺诈情形而诉至法院要求确认无效。法院经审理后确认离职协议无效。此时，如果原劳动合同仍在有效期内且双方均愿意继续履行，则可以协商恢复劳动关系；如果原劳动合同已经到期或一方不愿意继续履行，则可能涉及经济补偿或赔偿问题。

建议：

• 在面临离职协议无效的情况时，建议双方首先进行友好协商，明确各自的权利和义务。
• 如果协商不成，可以寻求劳动仲裁或诉讼途径解决争议。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。