在两只狗都牵着绳的情况下打架，赔偿责任的归属需根据具体情况来判断，无法直接给出单一结论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 过错原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，一般侵权责任遵循过错原则。即，如果一方狗的主人存在过错（如未妥善管理、未采取必要措施防止狗攻击等），导致另一方狗或人受到损害，那么过错方应承担赔偿责任。
   • 在两只狗都牵着绳的情况下，如果一方狗的主人未能有效控制其狗，导致狗攻击另一方狗或人，那么该主人应承担相应的赔偿责任。

2. 无过错责任（特殊情形）：

   • 在某些特殊情况下，即使狗的主人没有过错，也可能需要承担一定的赔偿责任。这通常适用于法律规定的特定情形，如动物饲养人或管理人因动物造成他人损害，且无法证明自己没有过错时，可能需承担无过错责任。但这一原则在两只狗打架且都牵着绳的情境下，适用性相对有限，除非能证明一方狗具有特殊危险性或存在其他法定情形。
   • 然而，在两只狗都牵着绳且没有直接证据表明一方存在明显过错的情况下，通常不会直接适用无过错责任原则。

3. 公平责任原则：

   • 如果双方狗的主人都无法证明自己没有过错，且损害结果较为严重，法院可能会根据公平责任原则，酌情判决双方分担损失。但这一原则的应用较为灵活，且需要法院根据具体案情进行裁量。
   • 在两只狗都牵着绳且打架的情况下，如果双方都无法证明自己无过错，且损害结果不是特别严重，法院可能不会直接适用公平责任原则。

4. 具体案例分析：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素，如双方狗的品种、大小、攻击性、双方主人的管理行为、损害结果等，来判断赔偿责任的具体归属。
   • 例如，如果一方狗是大型犬且具有较强攻击性，而另一方狗是小型犬且相对温顺，且大型犬的主人未能有效控制其狗，导致小型犬受伤，那么大型犬的主人很可能需要承担主要赔偿责任。

建议：

• 在发生此类事件后，双方应首先保持冷静，及时拍照或录像留存证据，并尽快报警或联系相关部门处理。
• 如果双方无法协商解决赔偿问题，可以寻求法律途径解决。在诉讼过程中，法院会根据上述原则及具体案情进行判决。
• 作为狗的主人，应加强对狗的管理和训练，遵守相关法律法规和公共道德规范，避免类似事件的发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。