补充协议仅由销售员签字，通常不具备法律效力，除非该销售员有明确的授权或构成表见代理。以下从不同角度进行详细分析：
一、从合同效力角度分析
合同成立与生效要件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立需要双方当事人意思表示一致，且通常要求合同具备书面形式（除非法律另有规定或当事人另有约定）。
- 合同的生效则要求合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且当事人具有相应的民事行为能力。
销售员签字的效力：
- 销售员作为公司员工，其签字行为本身并不直接代表公司。除非销售员有明确的授权书或公司章程、内部规定等赋予其签订补充协议的权力，否则其签字行为可能被视为个人行为，而非公司行为。
- 如果销售员未经授权擅自签订补充协议，该协议可能因缺乏公司意思表示而无效。
二、从授权与表见代理角度分析
授权情况：
- 如果公司明确授权销售员签订补充协议，并出具了相应的授权书或委托书，那么销售员的签字行为即代表公司，补充协议具有法律效力。
表见代理情况：
- 表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
- 在销售员签字的情况下，如果相对人（如合同另一方）有理由相信销售员有签订补充协议的权力（如基于销售员之前的代理行为、公司公开声明或行业惯例等），且该相信是合理的，那么可能构成表见代理，补充协议仍具有法律效力。但这种情况需要相对人提供充分的证据来证明其相信的合理性。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 在签订补充协议时，应确保签字人具有明确的授权或代表公司签订合同的权力。
- 如果不确定签字人的权力，可以要求其提供授权书或委托书，或者与公司进行直接确认。
法律后果：
- 如果补充协议因销售员未经授权签字而无效，可能导致合同双方无法按照协议内容履行义务，进而引发纠纷。
- 在纠纷发生时，无效协议可能无法作为解决纠纷的依据，双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。