合同外的补充协议仅由项目经理签字，其法律效力需根据具体情况来判断，一般来说，仅项目经理签字可能不足以使补充协议生效。以下是从不同角度的详细分析：

1. 合同生效的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（包括补充协议）的生效通常需要满足几个基本条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。对于补充协议而言，除了满足这些基本条件外，还需要确保其内容与原合同不冲突，且是双方真实意思的表示。

2. 项目经理的签字权限：

   • 项目经理作为公司的一员，其签字权限通常受到公司章程、内部管理制度或授权委托书的限制。如果项目经理没有被明确授权签署补充协议，或者其签字超出了授权范围，那么该补充协议可能因缺乏有效的签字而无效。
   • 即便项目经理有签署一般文件的权限，但补充协议往往涉及合同内容的变更或新增，这可能需要更高层次的授权或公司决策层的批准。

3. 公司认可与追认：

   • 即使项目经理在未经明确授权的情况下签署了补充协议，如果公司事后对协议内容表示认可或进行了追认，那么该补充协议仍然可能被视为有效。这种认可或追认可以通过公司盖章、法定代表人签字或其他明确方式表示。

4. 相对方的善意与信赖保护：

   • 如果相对方在签署补充协议时，有理由相信项目经理具有签署该协议的权限（例如，项目经理出示了授权委托书或公司以往交易中项目经理一直负责签署类似文件），并且相对方是善意的（即不知情且无过失），那么根据表见代理的原则，该补充协议可能仍然被视为有效。但这种情况需要具体证据支持，且法院在判决时会综合考虑各种因素。

建议：

• 对于公司而言，应明确项目经理的签字权限，并在必要时出具授权委托书，以避免因权限不清而引发的纠纷。
• 对于相对方而言，在签署补充协议前，应核实项目经理的签字权限，并尽可能要求公司盖章或法定代表人签字，以确保协议的有效性。
• 如果双方对补充协议的效力存在争议，应及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。