结论前置：关于“离家出走三年回来了能否让她把孩子带走”的问题，这并非一个简单的“能”或“不能”的答案，而是需要根据具体情况，特别是从法律角度和实际情况出发进行综合分析。

1. 法律角度分析：

   • 抚养权归属：首先，需要明确的是，孩子的抚养权归属是关键。如果在此之前，法院已经对孩子的抚养权做出了判决，或者双方已经通过协商达成了抚养协议，并且该判决或协议仍然有效，那么抚养权的归属就应当遵循该判决或协议。离家出走的一方，即使回来，也不能单方面改变抚养权的归属。
   • 变更抚养权：如果离家出走的一方希望变更抚养权，通常需要通过法律程序进行。这通常涉及到证明原抚养方存在不利于孩子成长的情形，如虐待、遗弃、严重疾病等，或者证明自己具备更好的抚养条件和能力。法院会根据孩子的最佳利益原则，综合考虑双方的情况，做出是否变更抚养权的判决。
   • 探视权：即使抚养权归属一方，另一方仍然享有探视权。离家出走的一方回来后，即使不直接抚养孩子，也有权按照法律规定或双方约定探视孩子。

2. 实际情况分析：

   • 孩子意愿：如果孩子已经达到一定的年龄和认知能力，法院在判决抚养权时可能会考虑孩子的意愿。如果孩子明确表示希望与离家出走的一方生活，这可能会成为法院判决时的一个考虑因素。
   • 双方关系：离家出走的一方回来后，与另一方的关系以及与孩子的关系也是重要的考虑因素。如果双方能够协商达成一致，关于孩子的抚养问题，那么可以避免法律纠纷，更好地保障孩子的利益。
   • 经济和生活条件：法院在判决抚养权时，也会考虑双方的经济和生活条件。如果离家出走的一方回来后，具备了更好的经济和生活条件，能够为孩子提供更好的成长环境，这也可能成为法院判决时的一个考虑因素。

建议：

• 如果离家出走的一方希望带走孩子，建议首先与另一方进行协商，尝试达成一致意见。
• 如果协商不成，可以寻求法律帮助，通过法律程序解决抚养权问题。在此过程中，应当准备充分的证据，证明自己具备更好的抚养条件和能力，或者证明原抚养方存在不利于孩子成长的情形。
• 无论结果如何，都应当以孩子的最佳利益为出发点，确保孩子能够在一个健康、稳定的环境中成长。

可能法律后果：

• 如果未经法律程序单方面带走孩子，可能会构成违法行为，甚至可能面临法律责任。
• 如果通过法律程序变更抚养权成功，应当遵守法院的判决，履行抚养义务，确保孩子的权益得到保障。

如有更多关于抚养权问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。