结论：妻子在起诉离婚判决不离后，回家强行把3岁小孩带走的行为，在法律上并不被直接禁止，但可能引发一系列法律后果和家庭纠纷，且需考虑孩子的最佳利益。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律层面分析
父母对子女的抚养权与探视权：
- 在婚姻关系存续期间，父母双方对子女均享有抚养权和监护权。即使一方起诉离婚且法院未判决离婚，双方仍应共同承担抚养子女的责任。
- 强行带走孩子可能构成对另一方抚养权和探视权的侵犯，尤其是在没有合法理由或未经法院判决的情况下。
法院判决的效力：
- 法院未判决离婚，意味着婚姻关系仍然存续。在此情况下，任何一方单方面改变子女的生活环境或抚养方式，都可能被视为对法院判决的潜在违反（尽管此时并无具体抚养权判决），并可能引发后续的法律纠纷。
- 若后续法院就抚养权作出判决，强行带走孩子的行为可能影响法院对抚养权归属的判断，尤其是当该行为被视为不利于孩子成长的因素时。
可能的法律后果：
- 如果强行带走孩子的行为导致孩子受到伤害或处于危险境地，另一方可以报警并寻求法律保护，强行带走孩子的一方可能面临法律责任。
- 在离婚诉讼中，该行为可能被对方作为证据使用，以证明强行带走孩子的一方不适合直接抚养孩子。
二、实际操作与建议
沟通协商：
- 在采取任何行动之前，建议双方先进行沟通协商，尝试就孩子的抚养问题达成一致意见。这有助于减少冲突和纠纷，保护孩子的利益。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法就抚养问题达成一致，可以寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。例如，可以向法院申请临时抚养权判决或调解，以确保孩子的利益得到保护。
考虑孩子的最佳利益：
- 在任何情况下，都应优先考虑孩子的最佳利益。强行带走孩子可能对孩子的心理和情感造成负面影响，因此应谨慎行事。
三、特殊情况考虑
- 如果存在家庭暴力、虐待或遗弃等紧急情况，另一方可以立即报警并寻求法律保护，包括申请临时保护令或紧急抚养权判决。在这种情况下，强行带走孩子可能是为了保护孩子的安全，但应尽快通过法律途径确认和保护自己的权利。
总结与建议：妻子在起诉离婚判决不离后，不应单方面强行把3岁小孩带走。相反，应通过沟通协商或法律途径解决抚养问题，并始终将孩子的最佳利益放在首位。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。