关于与债权人是单方债务还是共同债务在前诉中没有裁判结果的诉讼请求是否属于重复的问题，结论是不一定属于重复起诉，这需要结合具体情况来分析。以下从几个角度详细阐述：
重复起诉的认定标准：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，重复起诉通常指的是同一当事人就同一法律关系或同一事实，在前后两个诉讼中提出相同的诉讼请求。如果前诉已经对某一法律关系或事实作出了明确的裁判结果，后诉再就同一法律关系或事实提出相同的诉讼请求，则可能构成重复起诉。
- 然而，如果前诉并未对某一关键事实（如债务是单方还是共同）进行裁判，或者裁判结果并不明确，那么后诉中就该事实提出新的诉讼请求，并不构成重复起诉。
单方债务与共同债务的区分：
- 单方债务指的是仅由一方当事人承担的债务，而共同债务则是由多方当事人共同承担的债务。这两种债务在法律性质、责任承担等方面存在显著差异。
- 如果在前诉中，法院并未对债务是单方还是共同作出明确裁判，那么在后诉中，当事人有权就这一问题提出新的诉讼请求，以明确债务的性质和责任承担。
前诉未裁判结果的影响：
- 如果前诉中法院未对债务性质（单方或共同）进行裁判，这可能是因为该问题并非前诉的争议焦点，或者法院认为该问题需要进一步查明事实或证据。
- 在这种情况下，后诉中当事人就该问题提出诉讼请求，并不违反“一事不再理”的原则，因为前诉并未对该问题作出最终裁判。
实际操作中的建议：
- 如果您在前诉中未就债务性质（单方或共同）提出明确的诉讼请求，或者法院未就该问题进行裁判，那么在后诉中，您可以就该问题提出新的诉讼请求。
- 在提出诉讼请求时，建议您提供充分的证据和法律依据，以支持您的主张。例如，您可以提供债务合同、转账记录、聊天记录等证据，以证明债务是单方还是共同。
- 同时，您也需要考虑对方当事人的抗辩和反驳，以及法院可能对该问题的认定和裁判。
总结来说，如果与债权人是单方债务还是共同债务在前诉中没有裁判结果，那么后诉中就该问题提出诉讼请求并不一定构成重复起诉。这取决于前诉的裁判范围、债务性质的认定以及您提供的证据和法律依据。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。