离婚协议中约定一方不承担抚养义务，其合法性需根据具体情况来判断，但通常来说，这种约定不能完全免除父母对子女的法定抚养义务。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 离婚协议的法律依据与原则

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条，夫妻双方自愿离婚的，应签订书面离婚协议，并载明对子女抚养等事项协商一致的意见。这意味着，双方可以在协议中就抚养问题进行约定，但该约定必须合法且不损害子女权益。
   • 父母对子女的抚养义务是法定的，不因离婚而消除。即使离婚协议中有关于一方不承担抚养义务的约定，这种约定也不能完全免除父母对子女的法定抚养责任。

2. 离婚协议中抚养费约定的有效性

   • 双方可以在离婚协议中协商抚养费的支付方式和数额，包括约定一方不支付抚养费。然而，这种约定必须合法有效，不得违反法律的强制性规定或违背公序良俗。
   • 如果约定一方完全不支付抚养费，且该约定损害了子女的合法权益（如基本生活需求、教育需求等），那么该约定可能因违法而被认定为无效。法院在审理此类案件时，会从保障子女合法权益的角度出发，综合考虑子女的实际需求、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素作出判决。

3. 子女权益的保障与后续变化处理

   • 抚养费是为了保障子女正常生活和成长的需要。即使离婚协议中有关于抚养费支付的约定，当子女的生活、教育等费用明显增加，或者抚养方的经济能力不足以承担全部费用时，子女仍有权向未支付抚养费的一方主张合理的抚养费。
   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十八条，具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：（一）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；（三）有其他正当理由应当增加。

4. 实际操作建议与风险防范

   • 在签订离婚协议时，双方应充分考虑子女的利益，确保关于抚养费的约定既符合法律规定，又能切实保障子女的合法权益。如果确实存在特殊情况需要约定一方不支付抚养费，应当谨慎考虑，并确保该约定不会严重影响子女的正常生活和成长。
   • 可以在协议中明确约定抚养费的调整机制，以应对未来可能发生的变化。例如，可以约定在特定情况下（如子女患病、上学等），未支付抚养费的一方需根据实际情况增加抚养费。
   • 如果一方未按离婚协议的约定支付抚养费，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方履行支付义务。法院会根据子女的实际需要、父母的经济能力等因素来确定抚养费的数额，并可依法强制未支付方履行支付义务。

总结来说，离婚协议中约定一方不承担抚养义务并不能完全免除父母对子女的法定抚养责任。在签订离婚协议时，双方应充分考虑子女的利益，确保约定合法且不损害子女权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。