结论：在您描述的情况下，即使已经签署了人道主义援助协议，仍然有可能根据具体情况提起诉讼，但需考虑多个法律因素。

详细分析：

1. 诽谤罪的构成与起诉：

   • 构成要件：诽谤罪通常要求行为人故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，且情节严重。若选举村干部过程中被诬陷诽谤，且该诽谤行为导致严重后果（如家人死亡，尽管需证明直接因果关系可能复杂），则可能构成诽谤罪。
   • 起诉可能性：即便签署了人道主义援助协议，这并不构成对诽谤罪起诉的法定障碍。人道主义援助协议通常旨在解决因事件造成的直接经济损失或提供一定的人道关怀，并不涉及对刑事责任的追究或放弃。因此，若满足诽谤罪的构成要件，您仍有权向法院提起刑事自诉或要求公安机关立案侦查。

2. 人道主义援助协议的影响：

   • 协议内容：需仔细审查人道主义援助协议的具体内容，特别是其中是否包含对刑事责任追究的放弃或限制条款。若协议中明确排除了刑事责任的追究，则可能在一定程度上影响起诉的决策，但这并不绝对，因为刑事责任是法定的，不能通过民事协议完全免除。
   • 法律效果：即便协议中有相关条款，其法律效力也需根据具体情况判断。若条款违反法律强制性规定或公序良俗，则可能被认定为无效。

3. 家人死亡与诽谤的因果关系：

   • 证明难度：要证明家人死亡与诽谤行为之间的直接因果关系可能具有挑战性。这通常需要医学、心理学等多方面的证据支持，以证明诽谤行为是导致家人死亡的重要因素之一。
   • 法律后果：若能成功证明因果关系，则诽谤行为不仅可能构成犯罪，还可能涉及民事赔偿问题，包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。

4. 诉讼策略与建议：

   • 收集证据：在决定起诉前，务必收集充分的证据，包括诽谤言论的记录、传播范围、影响程度以及家人死亡的相关证据等。
   • 咨询律师：鉴于刑事诉讼的复杂性和专业性，建议咨询专业律师，特别是擅长刑事辩护的律师，以获取更具体的法律建议和诉讼策略。
   • 考虑后果：在提起诉讼前，需充分考虑诉讼可能带来的后果，包括时间成本、经济成本以及可能的社会影响等。

后续行动建议：

• 仔细审查人道主义援助协议，了解其具体内容和法律效果。
• 收集与诽谤行为及家人死亡相关的所有证据。
• 咨询专业律师，评估起诉的可行性和风险。
• 根据律师建议，决定是否提起诉讼及具体的诉讼策略。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。