结论：欠款人死亡后，一般情况下不能直接起诉村委会，但能否起诉村委会需视具体情况而定，主要取决于村委会是否继承了欠款人的遗产或是否与债务存在直接关联。
详细分析：
村委会作为遗产继承人的情况：
- 如果欠款人死亡后，其遗产由村委会继承（这种情况较为罕见，通常发生在欠款人无其他法定继承人且村委会根据相关规定或约定承担了某种继承责任时），那么债权人可以根据《民法典》第一千一百六十一条的规定，起诉村委会要求其在继承遗产的范围内清偿债务。但这种情况在实践中非常少见，因为村委会通常不是法定继承人。
村委会与债务无直接关联的情况：
- 在大多数情况下，村委会与欠款人的债务没有直接关联。欠款人的债务是其个人行为产生的，与村委会无关。因此，债权人不能直接起诉村委会要求偿还债务。
村委会作为其他特殊责任主体的情况：
- 除非有特殊情况，如村委会作为欠款人的保证人（但这种情况也极为罕见，因为村委会通常不会作为个人债务的保证人），或者欠款是为了村委会的共同利益而产生的（如村委会组织的集体活动产生的债务，但这种情况下的债务主体通常是村委会本身，而非个人），否则债权人无法起诉村委会。
法律建议：
- 明确债务性质和责任主体：首先，债权人需要明确债务的性质和范围，以及可能的责任主体。如果欠款人死亡，应尽快调查其遗产情况和继承人信息。
- 收集证据：债权人应收集充分的证据来证明债务的存在，如借条、借款合同、转账记录等。这些证据将有助于在诉讼中支持其主张。
- 咨询专业意见：由于债务追讨涉及复杂的法律问题，建议债权人在采取法律行动前向我咨询，以便更准确地了解自己的权益和可行的法律途径。
可能后果：
- 如果债权人错误地起诉了村委会，而村委会与债务无直接关联，那么法院可能会驳回债权人的诉讼请求，并要求债权人承担诉讼费用等不利后果。
- 如果债权人能够证明村委会与债务存在直接关联（如上述特殊情况），并且法院支持了债权人的主张，那么村委会可能需要承担相应的清偿责任。
总结：欠款人死亡后，债权人不能直接起诉村委会要求偿还债务，除非村委会与债务存在直接关联或继承了欠款人的遗产。在实际操作中，债权人应首先明确债务性质和责任主体，并收集充分的证据来支持其主张。如有需要，可以向我咨询以获取更专业的法律意见。