评标专家是否需要回避子公司，这主要取决于具体的情况和相关的法律法规规定，但通常来说，若评标专家与子公司存在利害关系，则应当回避。以下从几个方面进行详细分析：

1. 利害关系原则：

   • 根据一般的招投标法律法规，评标专家在评标过程中应当保持公正、独立，避免与投标人存在任何可能影响公正评标的利害关系。
   • 如果评标专家是子公司的员工、股东、合伙人、顾问等，或者与子公司有经济往来、亲属关系等，这些都可能构成利害关系，导致评标专家在评标过程中无法保持公正。

2. 具体法律法规：

   • 虽然具体的招投标法律法规可能因地区和行业而有所不同，但大多数法律法规都会明确规定评标专家需要回避的情形。
   • 例如，某些法规可能规定，评标专家与投标人有利害关系的，应当主动回避；或者招标人发现评标专家与投标人有利害关系的，有权要求其回避。
   • 在涉及子公司的情况下，如果评标专家与子公司存在上述利害关系，那么根据相关法律法规，评标专家应当回避。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，招标人或招标代理机构通常会在评标前对评标专家的资格和背景进行审查，以确保其符合评标要求。
   • 如果评标专家与子公司存在利害关系，招标人或招标代理机构有权要求其回避，或者评标专家自己应当主动提出回避。
   • 此外，如果评标过程中发现评标专家与子公司存在利害关系而未回避的，该评标专家的评标意见可能被视为无效，甚至可能导致整个评标过程被撤销或重新进行。

4. 建议与注意事项：

   • 对于评标专家来说，在接受评标任务前，应当仔细审查自己的资格和背景，确保与投标人（包括其子公司）不存在任何利害关系。
   • 如果发现自己与子公司存在利害关系，应当主动向招标人或招标代理机构提出回避申请。
   • 对于招标人或招标代理机构来说，在评标前应当对评标专家的资格和背景进行严格审查，确保评标过程的公正性和合法性。

总结来说，评标专家是否需要回避子公司，主要取决于其与子公司是否存在利害关系以及相关法律法规的规定。如果存在利害关系，评标专家应当回避以避免影响评标的公正性。在实际操作中，各方都应当严格遵守相关法律法规和规定，确保评标过程的合法性和公正性。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。