评标专家所在单位与代理公司同属一个母公司的情况下，评标专家通常需要回避。以下从不同角度对此问题进行分析：
法律背景与原则
在招投标活动中，公平、公正和透明是基本原则。评标专家的独立性和客观性对于确保招投标活动的公正性至关重要。如果评标专家与代理公司存在关联关系，特别是当这种关联关系可能影响到评标专家的独立判断时，就可能构成利益冲突，从而损害招投标活动的公正性。
具体规定与解读
《招标投标法》及相关规定：
- 虽然直接的法律规定可能并未明确提及“评标专家所在单位与代理公司同属一个母公司需要回避”的具体情形，但根据招投标活动的公平、公正原则，以及评标专家应独立、客观、公正地履行职责的要求，可以合理推断，在这种情况下，评标专家应当回避。
- 此外，一些地方性法规或行业规范可能对此类情形有更具体的规定，要求评标专家在存在潜在利益冲突时回避。
利益冲突原则：
- 利益冲突原则要求公职人员（在此情境下可类比为评标专家）在履行职责时，应避免个人利益与公共利益或他人利益发生冲突。
- 如果评标专家所在单位与代理公司同属一个母公司，那么评标专家在评标过程中可能受到母公司意志的影响，从而无法保持独立和客观，这就构成了利益冲突。
实际操作与建议
回避机制：
- 在招投标活动中，应建立完善的回避机制，明确评标专家在何种情形下需要回避。
- 对于评标专家所在单位与代理公司同属一个母公司的情况，应明确规定为需要回避的情形之一。
信息披露与审查：
- 在评标专家选定前，应要求评标专家披露其所在单位与代理公司之间的关系。
- 招投标活动组织者应对评标专家的信息进行审查，确保评标专家不存在利益冲突情形。
监督与处罚：
- 招投标活动应接受相关部门的监督，确保评标过程的公正性。
- 对于违反回避规定的评标专家，应给予相应的处罚，以维护招投标活动的严肃性和公正性。
可能的法律后果
如果评标专家未按照规定回避，且其评标行为对招投标结果产生了实质性影响，那么相关招投标结果可能面临被撤销或宣告无效的风险。同时，评标专家也可能因违反规定而承担相应的法律责任。
总结与建议：评标专家所在单位与代理公司同属一个母公司时，评标专家应当回避以维护招投标活动的公正性。在实际操作中，应建立完善的回避机制、信息披露与审查制度以及监督与处罚措施。如果您在招投标活动中遇到相关问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。