您好，关于评标专家在遇到自己单位的项目时是否需要回避的问题，这是一个涉及评标公正性和合规性的重要问题。

首先，根据一般的评标原则和规定，评标专家在评标过程中应当保持独立、客观和公正，避免任何可能影响评标结果公正性的因素。如果评标专家与投标项目存在利害关系，比如是自己所在单位的项目，那么这种关系就可能成为影响评标公正性的潜在因素。

具体来说，如果评标专家发现自己与投标项目存在以下情况之一，应当主动提出回避：

1. 与投标人有利害关系：如果评标专家是投标人的员工、股东、合作伙伴或者与投标人有其他直接或间接的经济利益关系，那么他就应当回避，以避免在评标过程中产生偏见或倾向性。

2. 已参与项目前期工作：如果评标专家已经参与了项目的前期规划、论证、设计、市场调研等与采购需求确定相关的工作，那么他也应当回避。因为这种情况下，评标专家可能已经对项目有了先入为主的看法，这会影响他在评标过程中的客观性和公正性。

3. 与采购人存在可能影响评审公平公正的关系：如果评标专家与采购人存在某种关系，比如是采购人的亲属、朋友或者与采购人有其他特殊关系，且这种关系可能影响评标的公正性，那么评标专家也应当主动提出回避。

在您提供的参考信息中，也明确提到了“如发现与投标(报价)人有利害关系的或已参与项目前期规划、论证、设计、市场调研等与采购需求确定相关的工作的，应主动提出回避”。这与我们上述的分析是一致的。

因此，如果评标专家在遇到自己单位的项目时，发现自己与投标项目存在上述利害关系或者已经参与了项目的前期工作，那么他就应当主动提出回避，以确保评标的公正性和合规性。同时，评标专家也应当严格遵守评标纪律和规定，保持独立、客观和公正的态度，为项目的顺利实施和公平竞争提供有力保障。