再审申请不听证会，通常不会直接导致再审申请被驳回，但可能会使申请人面临一些不利的法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、程序上的影响
不影响再审审查的进行：
- 再审申请的审查并不完全依赖于听证会。即使不举行听证会，法院仍会根据申请人提交的再审申请书及相关证据材料，对原判决、裁定进行审查。因此，不听证会并不意味着再审申请会被直接驳回。
可能错过陈述和辩论的机会：
- 听证会为申请人提供了一个陈述事实、辩论法律问题的平台。如果申请人选择不听证会，将失去这一直接向法院阐述自己观点和理由的机会，这可能对再审申请的结果产生一定影响。
二、实体上的影响
法院可能依据现有证据作出判断：
- 在不听证会的情况下，法院将主要依据申请人提交的书面材料以及原判决、裁定的相关内容来审查再审申请。如果申请人提交的证据和理由不够充分，法院可能难以支持其再审请求。
可能面临不利裁判结果：
- 由于缺乏听证会上的直接陈述和辩论，法院可能无法全面、深入地了解申请人的诉求和理由。在申请人提供的证据和理由相对薄弱的情况下，法院可能依据现有证据和事实认定，作出不支持申请人再审请求的决定。
三、特殊情况下的考虑
法院认为有必要听证的情形：
- 如果法院认为再审申请涉及的事实认定或法律适用问题较为复杂，或者存在重大争议，可能会决定举行听证会。在这种情况下，如果申请人选择不听证会，可能会被视为放弃陈述和辩论的权利，从而增加再审申请被驳回的风险。
申请人主动申请听证会的情形：
- 如果申请人认为听证会有助于阐明自己的观点和理由，或者希望与对方当事人进行直接辩论，可以主动向法院申请举行听证会。在这种情况下，不听证会将是申请人的自主选择，但也需要承担由此可能带来的不利后果。
四、建议与总结
积极参与听证会：
- 如果法院决定举行听证会，建议申请人积极参与，充分准备并阐述自己的观点和理由。这有助于增加再审申请被支持的可能性。
充分准备书面材料：
- 无论是否举行听证会，申请人都应充分准备再审申请书及相关证据材料。这些材料应详细、准确地阐述再审请求、事实和理由，以及支持再审请求的法律依据。
寻求专业法律帮助：
- 再审申请涉及复杂的法律问题和程序要求，建议申请人在准备再审申请时寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助申请人更好地准备再审申请并维护自己的合法权益。
总之，再审申请不听证会并不意味着再审申请会被直接驳回，但可能会使申请人面临一些不利的法律后果。因此，建议申请人在准备再审申请时充分考虑听证会的重要性，并积极参与其中。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。