一审未提交的证据在二审中提交是否有用，需根据具体情况判断，特别是要区分该证据是否属于“新证据”以及是否符合相关法律规定。以下从不同角度进行详细分析：
一、新证据的情况
如果二审中提交的证据属于“新证据”，那么它是有可能被法院采纳并对案件结果产生影响的。新证据主要包括以下两类：
一审庭审结束后新发现的证据：这类证据在一审时并不在当事人掌控范围内，例如一审结束后偶然发现的对案件有重大影响的合同原件、新的证人证言或事故后新出现的监控录像等。这些证据因为是在一审后新出现的，所以被视为新证据。对于此类新证据，当事人需向法院说明理由并提供相应证明，法院可酌情采纳。
一审时申请法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依申请调取的证据：如果当事人在一审时因客观原因无法自行收集某关键证据，如因不可抗力导致证据损毁，并申请了法院调查取证但未得到批准，而二审法院经过审查认为确实应当调取该证据的，这类证据也视为新证据。
法律后果：对于新证据，二审法院会组织质证，并根据案件的实际情况进行审查判断。如果新证据具有真实性、合法性和关联性，且对案件事实的认定和裁判结果有重大影响，那么它有可能会改变案件的判决结果。
二、非新证据的情况
如果二审中提交的证据不属于新证据，那么法院原则上不会组织质证，该证据可能不被采纳。但存在以下特殊情况时，法院可能会考虑采纳该证据：
该证据能证明案件基本事实：即便该证据不属于新证据，但如果它对于认定案件的基本事实至关重要，对案件的定性、责任划分等有重大影响，法院在权衡利弊后有可能会采纳该证据。不过，这种情况较为罕见，且需要法院进行严格的审查判断。
对方当事人同意质证：如果对方当事人同意对该逾期提交的证据进行质证，法院通常也会组织质证。在这种情况下，该证据也有可能会对案件结果产生作用。但需要注意的是，对方当事人同意质证并不意味着该证据一定会被采纳，法院仍需根据证据的真实性、合法性和关联性进行审查判断。
法律后果：
证据可能不被采纳：若证据不属于新证据且无正当理由逾期提交，二审法院通常不会采纳该证据。例如，在合同纠纷中，若一方在一审时未提供关键合同文件，二审时才提出且无合理说明，法院可能直接驳回该证据。
面临训诫或罚款：对于故意或重大过失逾期举证的当事人，法院可根据情节轻重采取强制措施，包括训诫（对轻微违规行为进行口头警告）和罚款（对个人处以10万元以下罚款，对单位处以5万元以上100万元以下罚款）。例如，企业明知有关键财务凭证却故意隐瞒至二审，可能被处以高额罚款。
影响案件审理与裁判结果：新证据的引入可能导致庭审延期，增加对方当事人的诉讼成本；若法院不采纳新证据，当事人可能因证据不足而承担不利后果（如败诉）；二审阶段补充证据可能引发重复质证、调查，降低诉讼效率。
损害司法公信力与个人信用：频繁逾期举证会削弱对方当事人对司法程序的信任，同时可能影响自身在商业合作中的信誉评价。例如，多次因逾期举证被处罚的企业，可能在后续招投标中受到质疑。
三、建议与注意事项
及时提交证据：当事人应尽可能在一审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。一审是案件审理的基础阶段，也是证据提交的关键时期。
说明情况并申请延期举证：如果确实存在需要在二审中提交的新证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。这样可以确保自己的合法权益得到充分保障，并增加法院采纳该证据的可能性。
符合法律规定：无论是一审还是二审中提交的证据，都必须符合相关法律规定的要求，包括具有真实性、合法性和关联性等。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。
总结：一审未提交的证据在二审中提交是否有用，需根据具体情况进行判断。当事人应充分了解相关法律法规和诉讼程序的要求，尽可能在一审中全面、及时地提交证据，以确保自己的权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。