在高院再审过程中，如果被告不出席听证会，通常不会直接导致再审程序的中止或终止，但可能会对被告的诉讼权利产生一定影响，具体取决于案件的具体情况和法院的判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 再审程序的基本性质：

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其目的在于纠正错误，保障当事人的合法权益。
   • 再审程序的启动通常基于当事人的申请或法院的依职权决定，且再审程序一旦启动，除非存在法定情形，否则不会轻易中止或终止。

2. 被告不出席听证会的法律后果：

   • 缺席审理：在再审程序中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席审理。这意味着，即使被告不出庭，法院也会根据现有证据和法律规定对案件进行审理并作出判决。
   • 诉讼权利受限：被告不出庭可能导致其无法充分行使诉讼权利，如陈述意见、提供证据、进行辩论等。这可能会影响法院对案件事实的认定和法律的适用，进而对被告的权益产生不利影响。
   • 法院的自由裁量权：法院在处理被告不出庭的情况时，会根据案件的具体情况和被告不出庭的原因进行综合判断。如果法院认为被告不出庭有正当理由，可能会采取其他措施，如延期审理、再次传唤等；如果法院认为被告无正当理由拒不到庭，则可能会直接进行缺席审理。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 案件性质：不同性质的案件对被告出庭的要求可能不同。例如，在涉及人身关系或重大财产权益的案件中，法院可能更倾向于要求被告出庭以充分保障其诉讼权利。
   • 被告不出庭的原因：如果被告因不可抗力或其他正当理由无法出庭，法院可能会给予一定的宽限或采取其他措施。但如果被告无正当理由拒不到庭，则可能会面临更不利的法律后果。
   • 法院的裁判态度：不同法院或不同法官在处理类似情况时可能存在差异。一些法院或法官可能更倾向于严格遵循法律程序，而另一些则可能更注重实质正义和当事人的实际权益。

4. 建议与提醒：

   • 被告应积极应诉：作为被告，应积极应诉并出庭参加听证会，以充分行使自己的诉讼权利并维护自己的合法权益。如果确实无法出庭，应及时向法院说明原因并申请延期审理或采取其他措施。
   • 咨询专业律师：在面对再审程序等复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。律师可以根据案件的具体情况和法律规定为当事人提供有针对性的法律帮助。

总之，高院再审过程中被告不出席听证会并不会直接导致再审程序的中止或终止，但可能会对被告的诉讼权利产生一定影响。因此，作为被告应积极应诉并出庭参加听证会，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。