在再审听证程序中，如果对方（即被申请人）不参加听证会，将会面临一系列不利的法律后果。以下是对此情况的详细分析：

一、程序上的影响

首先，从程序角度来看，对方不参加再审听证会并不会影响听证程序的正常进行。法院的再审听证程序具有法定性和严肃性，只要符合法定的听证条件和程序要求，即使被申请人缺席，法院仍会按照既定安排继续进行听证。这是为了保障司法程序的连续性和效率，确保申请人的合法权利能够得到及时审查。

二、实体上的影响

然而，从实体角度来看，对方不参加再审听证会可能会带来一系列不利的后果：

1. 视为放弃陈述、辩论权利：

   • 被申请人若未出席听证，将失去对相关事实进行陈述、对申请人提出的主张和证据进行反驳、以及发表辩论意见的机会。这可能导致法院在审查时，因缺乏被申请人的抗辩观点，而更倾向于采信申请人的主张。

2. 无法及时了解对方证据及进行再准备：

   • 听证会是双方当事人了解对方证据的重要场合。被申请人若不参加，将无法及时了解申请人所提供的证据材料，从而错失对这些证据进行审查、质疑的宝贵机会。这可能使被申请人在后续的诉讼过程中处于被动地位。

3. 错失调解机会：

   • 再审听证往往也是双方寻求妥协和解决方案的良好时机。被申请人若不出席，将自动放弃这一调解机会，导致争议可能无法得到及时有效的解决，进而增加诉讼成本和时间成本。

4. 可能承担不利裁判结果：

   • 由于被申请人的缺席，法院难以全面、充分地听取双方意见和观点交锋。在申请人提供的证据和理由相对充分的情况下，法院可能依据现有证据和事实认定，作出支持申请人再审请求的决定。这将导致被申请人可能面临原判决、裁定被撤销或改判等不利的裁判后果。

三、总结与建议

综上所述，对方不参加再审听证会将面临多重风险，包括程序上的推进不受阻但实体上的权利丧失、对对方证据的无知以及可能的不利裁判结果。因此，我强烈建议被申请人在接到再审听证通知后，应高度重视并积极准备参加听证会。通过参与听证，被申请人可以及时了解对方证据、行使自己的陈述和辩论权利、寻求调解机会，并最大限度地维护自身的合法权益。