约定不能转让的财产并不等同于限制流通物。这两者在法律上有明显的区别，下面我将从几个角度详细解释：

1. 定义与性质：

   • 约定不能转让的财产：这通常指的是在合同或法律关系中，双方当事人通过约定，明确排除了某一财产或权利的转让性。这种约定是基于当事人的意思自治，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。它并不改变财产本身的性质，只是限制了其转让的可能性。
   • 限制流通物：这是指根据法律规定，其流通受到一定限制的物品。这些限制可能基于公共利益、国家安全、社会秩序等考虑。限制流通物的范围通常由法律明确规定，如某些特定的自然资源、文物、毒品等。

2. 法律效果：

   • 约定不能转让的财产：其法律效果主要体现在合同或法律关系内部，即当事人之间必须遵守该约定，不得擅自转让该财产。如果一方违反约定进行转让，可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。但这种约定并不影响财产本身的法律属性，也不影响其他非合同当事人的权利。
   • 限制流通物：其法律效果则更为广泛和严格。对于限制流通物，不仅当事人之间的转让可能受到限制，而且任何违反法律规定的转让行为都可能被认定为无效，甚至可能构成犯罪行为。此外，限制流通物的持有、使用、处置等也可能受到法律的严格监管。

3. 实例说明：

   • 假设有一份合同，其中约定某一方持有的某幅名画不得转让给第三方。这幅名画本身并不是限制流通物，因为法律并没有禁止名画的流通。但是，由于合同双方的约定，这幅名画在合同有效期内就成为了“约定不能转让的财产”。
   • 另一方面，如果某幅名画被法律明确列为文物，并受到严格的流通限制，那么这幅名画就是限制流通物。无论当事人之间是否有约定，都不能擅自进行转让。

总结与建议：

• 约定不能转让的财产是基于当事人的意思自治而产生的限制，它并不改变财产本身的法律属性。
• 限制流通物则是基于法律的强制性规定而产生的限制，它涉及公共利益、国家安全等重大问题。
• 在处理涉及财产转让的合同或法律关系时，应当仔细审查相关法律规定和合同约定，以避免因误解或疏忽而引发法律纠纷。

如果您在合同纠纷或建设工程领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答。