行政案件因没有足够证据证明事实而不能按期结案，通常说明案件在证据收集、事实认定或法律适用上存在困难或争议。以下从几个角度详细分析这一情况：

1. 证据收集的困难：

   • 在行政案件中，证据是认定事实、作出行政决定的基础。如果案件涉及的事实复杂、时间跨度长，或者相关证据已经灭失、难以获取，就可能导致证据不足。
   • 例如，在涉及环境污染的行政案件中，如果污染行为已经发生较长时间，且没有留下直接的监控录像或目击者证言，那么要证明污染行为的存在及其与损害结果之间的因果关系就会非常困难。

2. 事实认定的争议：

   • 即使收集到了一定的证据，但如果这些证据之间存在矛盾，或者无法形成完整的证据链，也会导致事实认定上的困难。
   • 例如，在行政处罚案件中，如果行政相对人提供了与行政机关不同的证据，且这些证据在真实性、关联性或合法性上存在争议，那么行政机关就需要花费更多时间来审查证据、认定事实。

3. 法律适用的复杂性：

   • 在某些行政案件中，即使事实已经相对清楚，但法律适用上可能存在争议或模糊之处。这可能导致行政机关在作出决定时犹豫不决，从而影响案件的按期结案。
   • 例如，在涉及新类型行政行为的案件中，由于相关法律法规可能尚未完善或存在解释上的分歧，行政机关在适用法律时就需要更加谨慎和审慎。

4. 程序上的要求：

   • 行政案件的处理通常需要遵循一定的程序要求，如听证、调查取证、审查决定等。如果案件在程序上存在瑕疵或需要补充程序，也可能导致案件不能按期结案。
   • 例如，如果行政机关在作出行政处罚决定前未依法告知行政相对人享有听证的权利，那么该决定就可能因程序违法而被撤销或变更，从而导致案件需要重新处理。

针对这种情况，你可以考虑以下建议：

• 积极配合行政机关的调查工作：如果案件涉及你自身的权益，你应该积极配合行政机关的调查工作，提供必要的证据和信息，以便行政机关能够尽快查明事实、作出决定。
• 关注案件进展并及时沟通：你可以定期向行政机关了解案件的进展情况，并在必要时提出自己的意见和诉求。如果案件因证据不足而无法按期结案，你可以与行政机关沟通，了解是否需要补充证据或采取其他措施。
• 寻求法律援助或咨询：如果你对案件的处理存在疑问或担忧，可以寻求专业的法律援助或咨询。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律解释和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。

总之，行政案件因没有足够证据证明事实而不能按期结案是一个复杂的问题，需要从多个角度进行分析和处理。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。