租户在特定情况下确实能够起诉别人强占房屋，这主要取决于强占行为的性质以及租户与房屋、强占者之间的法律关系。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、行政诉讼角度
合法权益受侵害时可诉：
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，有权提起诉讼。
- 适用情况：如果强占房屋的行为是由行政机关主导或参与的，且租户拥有合法的租赁权益（如居住使用权益、对房屋内合法财产的权益）并因此受损，租户有权提起行政诉讼。例如，政府未遵循法定程序进行拆迁，且未合理安置补偿租户，导致租户居住权益受损。
具备原告主体资格：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条，与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织具有原告资格。
- 分析说明：租户在房屋租赁关系中享有占有、使用权，强占行为直接影响这些权利，构成利害关系。因此，租户具备提起行政诉讼的主体资格。例如，租户因强占导致装修损毁，可依法提起行政诉讼。
证据准备：
- 租户在提起行政诉讼时，应准备租赁合同、强占现场照片或视频等证据材料，以证明自己的合法权益受到了侵害。
二、民事诉讼角度
针对民事主体的强占行为：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三条，民事主体的合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。
- 适用情况：如果强占房屋的行为是由除行政机关以外的民事主体（如房屋所有权人或其他非法占有人）实施的，且未与租户协商一致或未依法解除租赁合同，租户可依据民法典提起民事诉讼，要求停止侵害并赔偿损失。
基于合同违约提起诉讼：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定时，应承担违约责任。
- 分析说明：出租人有义务保障租户对租赁房屋的正常使用。若强占行为导致租户无法使用房屋，构成合同违约。租户可以基于租赁合同关系要求出租人承担违约责任，赔偿损失。例如，因强占导致租户生产经营中断产生的经济损失，可向出租人主张赔偿。若强占者并非出租人，但租户与出租人之间的租赁合同有效，且强占行为导致租户无法使用房屋，租户仍可基于租赁合同关系向出租人主张权利，同时可考虑将强占者列为共同被告或第三人。
三、综合建议
- 明确强占主体：租户在面对强占房屋的行为时，首先应明确强占行为的实施主体，是行政机关还是民事主体。
- 评估合法权益受损情况：租户需要评估自己的合法权益是否因强占行为受到侵害，以及侵害的程度和范围。
- 选择适当的诉讼途径：根据强占行为的性质和自身的合法权益受损情况，租户应选择适当的诉讼途径（行政诉讼或民事诉讼）来维护自己的权益。
- 准备充分的证据材料：无论选择哪种诉讼途径，租户都需要准备充分的证据材料来支持自己的主张，如租赁合同、强占现场照片或视频、相关损失证明等。
- 积极配合律师工作：在诉讼过程中，租户应积极配合律师的工作，提供必要的协助和信息，以确保诉讼的顺利进行。
总结来说，租户在面临强占房屋的行为时，并非无助。只要满足一定条件，租户就可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果你作为租户遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。