共有房屋被侵占时，单一共有人是否可以起诉，需结合具体情况分析，结论如下：

1. 若全体共有人同意起诉，则单一共有人可代表全体提起诉讼
   在司法实践中，若房屋的所有产权人（即全体共有人）均同意通过诉讼方式排除妨害（如要求侵占人腾房），则单一共有人可以代表全体共有人提起诉讼。例如，在(2018)沪0106民初1784号案例中，房屋登记在父亲赵某、母亲厉女士及儿子小赵三人名下，被告小赵的前妻侵占房屋，三原告作为全体共有人共同起诉，法院最终判决被告迁出房屋。

2. 若其他共有人不同意起诉，单一共有人能否单独起诉需分情况讨论

   • 按份共有情形：根据《民法典》第三百零一条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但第三人因此受到损失的，有权请求赔偿。在排除妨害纠纷中，若单一按份共有人所占份额达到三分之二以上，其有权单独起诉；若未达到三分之二，则需其他共有人同意。
     
   • 共同共有情形：在共同共有中（如夫妻共同财产、家庭共同财产），根据《民法典》第二百九十九条及第三百零一条规定，共同共有人对共有的不动产共同享有所有权，处分共有物需全体共同共有人同意。但司法实践中，若单一共有人作为共有物的管理人之一，且侵占行为侵犯其合法权益，其有权单独起诉排除妨害。例如，在(2012)浦民一(民)初字第18409号案例中，林女士作为房屋共有人之一，起诉要求小三腾房，法院支持了其诉请；在(2018)渝0236民初115号案例中，马先生作为房屋共有人之一，起诉要求妻子的弟弟腾房，法院亦支持了其诉请。

3. 单一共有人起诉的法律依据及诉讼策略

   • 法律依据：
     
     • 《民法典》第二百三十五条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”
       
     • 《民法典》第二百三十六条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”
       
     • 《民法典》第三百条：“共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。”
       
   • 诉讼策略：
     
     • 证据收集：单一共有人需证明其对房屋享有共有权（如房产证、共有协议等），以及侵占人的侵占行为（如居住证明、报警记录等）。
       
     • 诉请明确：诉请应明确要求侵占人腾房，并可要求赔偿占用期间的损失（如租金、水电气费等，但需提供相关证据）。
       
     • 法庭举证：在诉讼过程中，需举证证明侵占行为未经全体共有人同意，且侵犯了其合法权益。

法律建议：

• 若您作为单一共有人欲起诉排除妨害，建议先与其他共有人协商，争取达成一致意见；若无法协商，可收集相关证据，单独提起诉讼。
  
• 在诉讼过程中，需注意举证责任及诉讼策略，以提高胜诉率。
  
• 若有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业法律意见。