偷租他人房屋定盗窃的案例-邹玉杰律师

偷租他人房屋定盗窃的案例-邹玉杰律师｜法行宝

2025-03-15 刑事辩护

偷租他人房屋的行为可以定性为盗窃。以下是对此案例的详细分析：

一. 案情分析

事实描述：在这个案例中，两名嫌疑人租住在小区内，并在租赁合同到期后，预谋“锁定”了彭先生的房屋，利用隔壁的闲置房屋作为藏身地点，通过翻墙的方式潜入彭先生家中实施入室盗窃，盗取了2500元现金。
行为性质：两名嫌疑人的行为符合盗窃罪的构成要件。他们主观上具有非法占有的目的，客观上实施了秘密窃取他人财物的行为，即偷租他人房屋并盗取财物。

二. 法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。在这个案例中，两名嫌疑人通过秘密手段进入彭先生家中，盗取了2500元现金，属于入户盗窃且数额较大，因此他们的行为构成了盗窃罪。

三. 结论

综上所述，偷租他人房屋并盗取财物的行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可以定性为盗窃罪。两名嫌疑人已被依法刑事拘留，案件正在进一步审理中。这也提醒我们，要加强安全防范意识，保护好个人财物安全。

我建议大家在日常生活中要关好门窗，妥善保管贵重物品，提高警惕性。如遇财物被盗，应第一时间报警并保护现场，积极向警方提供可疑线索。您还有其他问题需要咨询吗？

偷租他人房屋是否构成犯罪，需分情况讨论：若偷租行为伴随非法侵入或破坏：非法侵入住宅罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果偷租者通过非法手段（如撬锁、翻窗等）进入他人房屋，并实际居住或使用，可能构成此罪。故意毁坏财物罪：若偷租者在进入或使用房屋过程中，故意损坏房屋内的财物，且数额较大或者有其他严重情节的，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，可能构成故意毁坏财物罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。若偷租行为主要涉及欺诈或合同诈骗：合同诈骗罪：如果偷租者通过虚构事实、隐瞒真相的方式，与房屋所有权人或合法使用人签订租赁合同，骗取房屋使用权，并意图非法占有租金或其他财物，且数额较大的，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，可能构成合同诈骗罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。若偷租行为未伴随其他违法犯罪行为：一般不构成犯罪：如果偷租者仅是通过不正当手段（如冒充房东亲属、利用管理漏洞等）获取房屋使用权，但并未实施非法侵入、破坏财物或欺诈等行为，且未造成严重后果的，一般不构成犯罪。然而，这种行为可能违反《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同的规定，房屋所有权人或合法使用人有权要求偷租者停止侵害、返还房屋并赔偿损失。法律建议：对于房屋所有权人或合法使用人而言，一旦发现房屋被偷租，应立即报警并收集相关证据（如租赁合同、支付记录、房屋损坏情况等），以便追究偷租者的法律责任。对于偷租者而言，应认识到偷租行为的违法性和风险性，及时停止侵害并返还房屋。如果已构成犯罪，应主动投案自首并积极配合调查，以争取从轻或减轻处罚。可能后果：偷租者可能面临刑事处罚（如有期徒刑、拘役、罚金等）和民事赔偿（如返还房屋、赔偿损失等）。房屋所有权人或合法使用人可能因房屋被偷租而遭受经济损失和居住困扰，但通过法律途径可以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

盗窃罪的典型案例及法律分析盗窃罪作为一种常见的财产犯罪，其表现形式多样，法律后果严重。以下，我将结合几个典型案例，从不同角度对盗窃罪进行法律分析，帮助您更全面地理解这一罪名。普通盗窃案例案例概述：张三趁李四家中无人，撬门进入偷走价值五千元的笔记本电脑。法律分析：构成要件：张三以非法占有为目的，秘密窃取了李四数额较大的财物（笔记本电脑），符合盗窃罪的构成要件。法律后果：根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。张三的行为可能面临此范围内的刑事处罚。多次盗窃案例案例概述：王五在两年内分别在超市偷了三次物品，每次价值均不高，但累计次数达到三次以上。法律分析：构成要件：王五的行为构成多次盗窃，即二年内盗窃三次以上，不要求每次盗窃都达到既遂状态或特定数额。法律后果：多次盗窃同样构成盗窃罪，王五可能面临与普通盗窃相似的刑事处罚，具体量刑会根据盗窃次数、总金额等因素综合考量。入户盗窃案例案例概述：赵六翻窗进入他人家中，即使未找到值钱东西被抓获。法律分析：构成要件：赵六非法进入供他人家庭生活的住所进行盗窃，无论是否窃得财物或窃得财物数额多少，均构成入户盗窃。法律后果：入户盗窃不仅侵犯财产权，还侵犯住宅安宁权，因此处罚通常较重。赵六可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。携带凶器盗窃案例案例概述：孙七盗窃时随身携带匕首，虽未使用，但被警方发现。法律分析：构成要件：孙七携带凶器（匕首）进行盗窃，符合携带凶器盗窃的构成要件。凶器需具有随时可使用的可能性，即使未使用也构成犯罪。法律后果：携带凶器盗窃的处罚通常较重，孙七可能面临与入户盗窃相似的刑事处罚范围。扒窃案例案例概述：周八在公交车上趁拥挤偷走他人手机。法律分析：构成要件：周八在公共场所（公交车）上盗窃他人随身携带的财物（手机），符合扒窃的构成要件。扒窃不论数额多少，均构成盗窃罪。法律后果：周八可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。特殊财物盗窃案例案例概述：吴九盗窃了一张信用卡并使用，消费了数千元。法律分析：构成要件：吴九盗窃信用卡并使用的行为，构成盗窃罪中的特殊情形。盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚。法律后果：吴九可能面临与普通盗窃相似的刑事处罚，具体量刑会根据消费金额等因素综合考量。私自开走执法机关暂扣车辆案例案例概述：郑十因交通违法被交警暂扣摩托车，次日趁无人看管将车骑走。法律分析：构成要件：郑十的行为构成盗窃罪。执法机关暂扣车辆属于合法占有，郑十未经允许擅自取回，破坏了执法机关对财物的合法占有，符合盗窃罪的构成要件。法律后果：郑十可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。若车辆价值较高或存在其他严重情节，处罚可能更重。总结与建议：盗窃罪的形式多样，法律后果严重。在日常生活中，我们应增强法律意识，尊重他人财产权，避免实施任何形式的盗窃行为。若不幸涉嫌盗窃罪，应尽快咨询专业律师（即我本人，卢浩律师，专注于公司犯罪、刑事辩护等领域），了解自身权利与义务，积极配合调查与诉讼程序，以争取最轻的法律后果。同时，对于执法机关的合法扣押行为，也应予以尊重与配合，切勿擅自取回被扣押财物，以免引发更严重的法律后果。

关于租客盗窃罪的判例，我可以从法律角度为你详细解析相关的法律规定和判例原则。结论前置：租客盗窃罪的判例主要依据《中华人民共和国刑法》中关于盗窃罪的规定，结合具体案件的事实、情节以及被告人的个人情况等因素进行综合判断。一、法律规定根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。对于租客而言，如果其盗窃了出租屋内的财物或者租赁公司的车辆等，均可能构成盗窃罪。二、判例原则数额判断：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上（具体数额标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地区经济发展状况和社会治安状况确定）的，通常认定为“数额较大”，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗窃公私财物价值三万元至十万元以上的，认定为“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。盗窃公私财物价值三十万元至五十万元以上的，认定为“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。情节判断：多次盗窃：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，可能会加重处罚。入户盗窃：租客在出租屋内实施盗窃，若符合“入户盗窃”情形，不论金额多少，都构成盗窃罪。携带凶器盗窃、扒窃：这些情形也会构成盗窃罪，并可能面临更重的刑罚。被告人个人情况：自首情节：根据《刑法》第六十七条规定，犯罪嫌疑人如果有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。立功表现：根据《刑法》第六十八条规定，如果犯罪嫌疑人有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。退赃退赔情况：案发后积极退赃退赔并取得被害人谅解的，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。三、实际判例在实际判例中，法院会综合考虑上述所有因素来做出判决。例如，如果租客盗窃了出租屋内的财物，且价值较大，同时没有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，那么法院可能会依据法律规定判处其相应的有期徒刑，并处罚金。而如果租客盗窃的财物价值较小，且有自首、退赃等情节，那么法院可能会对其从轻处罚，甚至可能判处缓刑。综上所述，租客盗窃罪的判例主要依据《中华人民共和国刑法》中关于盗窃罪的规定，并结合具体案件的事实、情节以及被告人的个人情况等因素进行综合判断。如果你或你身边的人面临此类问题，建议及时向我咨询，以便获取更准确的法律意见和有效的法律援助。

关于“非法进入他人住宅盗窃判例”的问题，我可以为你提供以下详细解答：结论前置非法进入他人住宅盗窃，通常涉及非法侵入住宅罪和盗窃罪两个罪名。在实际操作中，法院会根据犯罪行为的具体情况，按照牵连犯或想象竞合犯的原则，从一重罪处罚，并综合考虑各种因素来确定最终刑罚。罪名及量刑标准非法侵入住宅罪定义：违背住宅内成员的意愿或无视其反对、劝阻，强行进入他人住宅，或进入后无正当理由拒不退出，且严重影响他人生活安宁和居住安全的行为。量刑标准：处三年以下有期徒刑或者拘役。若司法工作人员滥用职权犯此罪，则从重处罚。盗窃罪定义：盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。量刑标准：根据盗窃数额和情节严重程度，分别处以不同年限的有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，甚至可能面临无期徒刑。判例分析以“先某川非法侵入住宅、盗窃案”为例：基本案情：被告人先某川以翻墙方式非法侵入袁某家中，并在该房屋内居住至数日后，窃取房屋内的家电、家具并出售获利。经鉴定，被盗财物价值为一定数额。裁判结果：法院认为，先某川未经允许非法侵入他人住宅居住，构成非法侵入住宅罪；后又另起犯意，窃取住宅内数额较大的财物，构成盗窃罪。最终，法院决定对先某川数罪并罚，执行有期徒刑并处罚金。裁判要旨：非法侵入他人住宅并在居住期间临时起意窃取住宅内财物的，应当以非法侵入住宅罪和盗窃罪数罪并罚。法律建议增强法律意识：了解并遵守相关法律法规，尊重他人的住宅安全和隐私权。加强安全防范：提高住宅的安全防范措施，如安装监控、加强门窗锁具等，以减少被非法侵入的风险。及时报警处理：一旦发现住宅被非法侵入或财物被盗，应立即报警并配合警方调查处理。寻求法律援助：若涉及相关法律问题或纠纷，建议及时向我咨询，以便更好地了解自己的法律权益和可能的法律后果。综上所述，非法进入他人住宅盗窃是严重的犯罪行为，将受到法律的严惩。在实际操作中，法院会根据具体情况对犯罪行为人进行定罪量刑。同时，我们也应增强法律意识、加强安全防范并寻求法律援助以保护自己的合法权益。

关于侵犯他人财产权、住宅权等的案例，我可以为你提供几个典型的例子，并附上相关的法律解释。侵犯财产权案例案例一：盗窃案案情简介：张某潜入李某家中，盗走价值万元的财物。法律解释：张某的行为构成了盗窃罪。根据《刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在这个案例中，张某不仅侵犯了李某的财产权，还因为其行为触犯了刑法，需要承担刑事责任。案例二：损坏他人财物案案情简介：王某因琐事与赵某发生争执，后王某故意将赵某的汽车砸坏。法律解释：王某的行为构成了故意毁坏财物罪。根据《刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。在这个案例中，王某因故意损坏赵某的财物，且数额较大，因此需要承担刑事责任。侵犯住宅权案例案例三：非法侵入住宅案案情简介：刘某未经允许，擅自进入李某的住宅，并在其中逗留。法律解释：刘某的行为构成了非法侵入住宅罪。根据《刑法》的相关规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。在这个案例中，刘某未经允许擅自进入李某的住宅，侵犯了李某的住宅权，因此需要承担刑事责任。综合建议保护自身权益：在日常生活中，我们要时刻注意保护自己的财产权和住宅权。对于财产，要妥善保管，避免被盗或损坏；对于住宅，要确保其安全性，防止他人非法侵入。了解法律知识：了解相关的法律知识，如盗窃罪、故意毁坏财物罪、非法侵入住宅罪等，以便在权益受到侵害时，能够及时采取法律措施维护自己的权益。寻求法律帮助：如果权益受到侵害，不要害怕或忍气吞声，应该及时寻求法律帮助。可以向公安机关报案，或者咨询专业律师，以便得到及时有效的法律支持。希望这些案例和解释能够帮助你更好地了解侵犯他人财产权、住宅权等的相关法律知识。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在房主不知情的情况下将房主房子擅自出租，可能涉及合同责任和侵权责任。以下是对此类判例的详细分析：一. 合同责任租赁合同规定：若租赁合同中明确规定了不得擅自转租，则擅自转租行为构成违约。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。违约责任：违约方可能需要承担支付违约金、赔偿损失等责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二. 侵权责任财产权保护：擅自出租他人房产侵犯了房产所有人的财产权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百七十二条，业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。侵权责任承担：侵权人应当承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。赔偿范围：可能包括因擅自转租导致的租金损失、房屋损坏修复费用等。三. 判例分析判例概述：在类似案例中，法院通常会认定擅自转租行为构成违约和侵权，并判决违约方和侵权人承担相应的法律责任。判例影响：此类判例对维护房屋租赁市场秩序、保护房产所有人合法权益具有重要意义。四. 建议核实承租人身份与目的：在出租房屋时，务必核实承租人的真实身份和租赁目的，避免被不法分子利用进行非法活动。及时咨询专业律师：在遇到类似纠纷时，应及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。我的观点是，擅自出租他人房产是严重的违法行为，不仅损害了房产所有人的合法权益，也扰乱了房屋租赁市场秩序。因此，建议所有涉及房屋租赁的当事人务必遵守相关法律法规和合同约定，共同维护良好的市场秩序和法治环境。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论前置：进入他人院子是否构成入户盗窃，需根据院子的具体特征及盗窃行为的具体情况来判断。若院子具备相对独立封闭性且属于住宅整体的一部分，用于家庭日常生活，则进入此类院子盗窃构成入户盗窃；反之，若院子开放性较强，与公共空间界限不明显，则一般不认定为入户盗窃。详细分析：入户盗窃的定义：入户盗窃是指以非法占有为目的，非法进入他人与外界相对隔离的住所进行盗窃的行为。这里的“户”不仅指住宅本身，还包括与住宅紧密相连、具有相对独立封闭性且用于家庭日常生活的院落等空间。院子的性质判断：封闭性与隔离性：院子是否具备围墙、大门等有效隔离设施，能否有效阻挡外部人员的随意进入，是判断院子是否构成“户”的关键要素之一。例如，农村独门独院的住宅院落，通常具有明确的边界和隔离设施，外人未经允许不能随意进入，这样的院子就具备封闭性和隔离性。生活功能特征：院子是否作为家庭生活的一部分，具有居住、休闲、晾晒物品等生活功能，且这些功能是家庭成员日常生活的重要组成部分。如果院子主要用于家庭日常生活，那么它也可能被视为“户”的一部分。具体情况的判定：院子与住宅的连接方式：若院子与住宅紧密相连，作为住宅整体的一部分，且用于家庭日常生活，那么进入此类院子盗窃应认定为入户盗窃。盗窃行为的具体细节：除了院子的特征外，还需考虑行为人的主观意图和客观行为。例如，行为人是否以非法占有为目的，是否采取了秘密手段进入院落并实施盗窃。如果行为人明知院子属于他人住宅的一部分，仍故意进入并实施盗窃，那么无论盗窃财物数额多少，都构成入户盗窃。院子的开放性：若院子开放性强，没有有效的隔离设施，或盗窃行为仅限于院子内而未进一步侵入室内，那么通常不被认定为入户盗窃。此时，需按照普通盗窃的标准来判断，即达到一定的数额标准（一般是一千元至三千元以上，不同地区标准可能不同）或存在多次盗窃等法定情形，才构成盗窃罪。司法实践中的考量因素：在实际案件中，法院会综合考虑院子的结构、与住宅的连接方式、犯罪嫌疑人的作案路径以及盗窃行为的具体细节等因素，来判定是否构成入户盗窃。例如，如果院子虽然有一定的隔离设施，但犯罪嫌疑人通过翻越围墙等方式进入，且盗窃行为发生在院子内但紧邻住宅，那么法院可能会认定为入户盗窃。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这表明入户盗窃是一种特殊的盗窃形式，在定罪量刑时会受到更严厉的处罚。总结与建议：进入他人院子是否构成入户盗窃，需根据院子的具体特征和盗窃行为的具体情况进行综合判断。如果院子具备相对独立封闭性且属于住宅整体的一部分，用于家庭日常生活，那么进入此类院子盗窃构成入户盗窃；反之，则一般不认定为入户盗窃。在实际生活中，如果遇到类似情况或对此有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律分析和解答。

因盗窃罪被刑拘的案例处理，需依据具体案情和法律规定来制定应对策略。以下是一个基于一般情况的案例分析：一. 案例概述假设某人因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留。此时，该人及其家属面临着一系列法律问题和应对策略的选择。二. 法律分析与应对策略了解拘留情况根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对被拘留的人，若认为需要逮捕，通常应在拘留后的三日内提请人民检察院审查批准。特殊情况下可延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可延长至三十日。在此期间，犯罪嫌疑人有权聘请律师提供法律帮助，包括代理申诉、控告，以及申请变更强制措施等。盗窃行为的法律认定根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，将构成盗窃罪，并受到相应的刑事处罚。盗窃数额的认定标准因地区而异，但通常价值一千元至三千元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，三十万元至五十万元以上为“数额特别巨大”。制定应对策略尽快聘请律师介入：律师能够迅速会见犯罪嫌疑人，全面了解案件情况，并提供专业的法律帮助和辩护意见。律师将分析案件事实和证据，寻找可能从轻、减轻或免除处罚的情节。积极配合调查：在律师的指导下，如果犯罪嫌疑人确实实施了盗窃行为，应如实供述自己的罪行，并争取坦白从宽的处理。同时，积极退赃退赔，努力取得被害人的谅解，这有助于减轻处罚。收集有利证据：犯罪嫌疑人及其家属应积极收集能够证明无罪或罪轻的证据，这些证据将有助于律师在辩护过程中为犯罪嫌疑人争取更好的法律结果。三. 总结因盗窃罪被刑拘是一个严重的法律问题，需要及时聘请律师介入，并依据具体案情和法律规定来制定应对策略。通过积极配合调查、收集有利证据，并在律师的专业指导下进行辩护，可以在法律范围内争取最好的结果。请注意，每个案件都有其独特性，因此在实际操作中应根据具体情况进行灵活应对。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

将别人的房子出租，在一定情况下可能构成盗窃罪。首先，我们要明确的是，将他人房屋出租并收取租金，这一行为涉及到对房屋使用权的非法转让以及对租金收益的非法占有。接下来，我将从几个方面详细分析这一问题：行为性质：盗窃罪的核心在于以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。在此类案件中，行为人擅自将他人的房屋出租，并收取租金据为己有，实际上是在未经房屋所有人同意的情况下，非法转让了房屋的使用权，并获取了本应由房屋所有人享有的租金收益。被害人确定：在此类案件中，被害人通常是房屋的所有人。租客虽然支付了租金，但得到了房屋的使用权，其并未遭受直接的财产损失，因此不是刑法上需要保护的被害人。真正的被害人是因行为人非法出租房屋而丧失租金收益的房屋所有人。盗窃对象分析：盗窃对象不仅仅是实体财物，还包括财产性利益。房屋租金作为一种财产性利益，具有财物的属性。行为人通过非法出租房屋，收取并占有租金，实际上是对房屋所有人租金债权的盗窃。法律观点争议：在司法实践中，对于此类行为是否构成盗窃罪存在争议。有观点认为构成诈骗罪，因为行为人谎称自己是房屋所有人或受托人，骗取租客租金。但另一种观点认为，租客并未遭受财产损失，而真正的被害人是房屋所有人，因此行为人构成盗窃罪。结论：综合考虑行为性质、被害人确定以及盗窃对象分析，我认为将别人的房子出租并收取租金据为己有的行为，更符合盗窃罪的构成要件。因为行为人是以非法占有为目的，秘密窃取了房屋所有人的租金收益这一财产性利益。因此，将别人的房子出租，在一定情况下是构成盗窃罪的。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。