在最高院的相关司法实践及法律规定下，解除合同的损失赔偿请求权与违约金请求权一般不能同时主张，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：不能同时主张
法律性质与目的：
- 违约金请求权：是基于合同中约定的违约金条款，当一方违约时，另一方有权要求支付违约金。其目的在于通过预先设定违约金来约束合同双方的行为，确保合同的履行。
- 损失赔偿请求权：是基于实际损失的发生，要求违约方赔偿因其违约行为给守约方造成的损失。其目的在于弥补守约方因违约行为所遭受的实际损失。
法律原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。同时，如果合同中约定了违约金，且违约金的数额与实际损失相差不大，那么守约方通常只能选择主张违约金或损失赔偿中的一种。
二、例外情况：可以同时主张
违约金不足以弥补损失：
- 如果合同中约定的违约金数额低于守约方因违约行为所遭受的实际损失，那么守约方在主张违约金的同时，还可以就超出违约金部分的损失提出赔偿请求。这是为了确保守约方的实际损失能够得到充分的弥补。
合同特别约定：
- 如果合同双方在合同中特别约定，在违约情况下，守约方可以同时主张违约金和损失赔偿，那么这种约定是有效的。合同双方应当遵守合同中的特别约定，按照约定行使权利和履行义务。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 在主张权利前，应仔细审查合同中的相关条款，特别是关于违约金和损失赔偿的约定。了解合同中的具体规定，以便确定自己的权利主张范围。
收集证据：
- 无论是主张违约金还是损失赔偿，都需要提供充分的证据来支持自己的主张。因此，在合同履行过程中，应妥善保管相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等。
咨询专业律师：
- 在涉及复杂合同纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。
四、法律后果
- 如果守约方同时主张违约金和损失赔偿，但法院认为违约金已经足以弥补其损失，那么法院可能会驳回守约方关于损失赔偿的请求。
- 如果守约方能够证明违约金不足以弥补其损失，并且合同中没有相反约定，那么法院可能会支持守约方同时主张违约金和超出违约金部分的损失赔偿。
综上所述，解除合同的损失赔偿请求权与违约金请求权在一般情况下不能同时主张，但在违约金不足以弥补损失或合同有特别约定的情况下可以同时主张。在处理此类纠纷时，应仔细审查合同条款、收集证据，并在必要时咨询专业律师的意见。