结论：根据建工司法解释一第43条，实际施工人确实可以同时起诉发包人和违法分包人，要求他们在欠付工程价款范围内承担责任。

详细解释与分析：

1. 法律条款解读：

   • 建工司法解释一第43条明确规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”
   • 这一条款为实际施工人提供了法律保障，允许他们在面对转包人或违法分包人无法支付工程价款时，直接向发包人追偿，但追偿的范围限于发包人欠付的工程价款。

2. 同时起诉发包人和违法分包人的可行性：

   • 根据上述条款，实际施工人不仅可以选择起诉违法分包人，还可以在特定情况下将发包人作为共同被告或第三人纳入诉讼中。
   • 在实际操作中，为了更有效地维护自己的权益，实际施工人往往会选择同时起诉发包人和违法分包人，要求他们在各自的责任范围内承担支付工程价款的责任。
   • 法院在审理此类案件时，会查明发包人欠付违法分包人的工程价款数额，并据此判决发包人在欠付范围内对实际施工人承担责任。

3. 法律后果与风险提示：

   • 如果实际施工人成功起诉发包人和违法分包人，并获得法院的支持，那么他们将有权要求发包人和违法分包人支付欠付的工程价款。
   • 然而，实际施工人也需要注意，如果发包人已经全额支付了工程价款给违法分包人，或者实际施工人无法证明发包人欠付工程价款的事实，那么他们可能无法从发包人那里获得赔偿。
   • 此外，实际施工人在起诉前应充分收集证据，如合同、付款凭证、工程量确认单等，以证明自己的实际施工身份和发包人欠付工程价款的事实。

4. 实际操作建议：

   • 实际施工人在遇到欠付工程价款的情况时，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可行的维权途径。
   • 在起诉前，实际施工人应尽可能收集相关证据，以支持自己的诉讼请求。
   • 在诉讼过程中，实际施工人应积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实，提供证据材料。

总结与进一步思考： 建工司法解释一第43条为实际施工人提供了有力的法律保障，允许他们在面对欠付工程价款时直接向发包人追偿。然而，实际施工人在行使这一权利时也需要注意法律风险和实际操作中的难点。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。